现在买到的TP LINK WDR6300，已经是V6版本了，之前的V2的版本拆解是AR9344的CPU+64MB内存，我没有拆，不知里面的硬盘如何。而根据TP-link的缩水王称号，肯定是变硬件的。无线方面是2.4G 300M和5G 867m，即2X2MIMO。跟斐讯K2的无线参数一样。内存也是64MB，CPU是MT7620Ａ，网口都是百兆，无线部分都有独立PA和LNA（现时这个V6片就不知道有没有减少，就当它有）。
价格方面TP6300在京东要140多元，淘宝也是这个价，而斐讯K2，可以是0元，也可以是60多元上咸鱼去收一个K码被激活了 的。斐讯路由器0元购的操作教程.
先来一张合照。一深蓝一纯白。
TP-LINK 6300是原装固件，信号强度调节里已经用了增强模式，如图：
K2是刷了华硕AC54U改版固件。K2的刷机教程请看“斐讯路由器K2、K1S 的刷机教程”。
因为都是百兆口，所以测不了5G的最高速度，如果是千兆网口，867m可以有40多MB的传输速度，远超于百兆的12.5MB/s，但能测试2.4G的最高网速。可以通过用5G无线中继，再用网卡连接2.4G，不经百兆交换芯片，突破12.5MB。
如下图连接。（这也是无线中继的一种中继不掉速方式，点击查看：有关无线中继不掉速）
通常另一台电脑连接2个路由器的2.4G，从连接R7000的电脑 传输文件 ，测出上行和下行速度。测试一个路由，另一个路由关闭电源，测完一个路由，连接2.4G的电脑重启电脑。无线参数设置一样，即一样频宽，一样信道，一样的加密方式。
在近距离测得如下数据。
斐讯K2 2.4G连接速率300M，下行传输速度19.6MB/s，上行传输速度为17.9MB/s，TPLINK 6300 2.4G连接速率300M，下行18.4MB/s，上行17.7MB/s。两者相差不大。对于300M的2.4G来说，2者都接近于20MB/s的传输速度，已经很不错了。不过还要看无线网卡的兼容好不好，有些网卡即使近距离也会较慢，14MB/左右。
因为是5G和2.4G同时在满负荷工作，所以我顺便测试了各自的功耗。用的是鸿雁的智能插线板。
TP-LINK 6300的电源适配器是9V 0.85A，额定功率不到8W，斐讯K2的则是12V 1.5A，额定功率18W。从实际测试中得出TP6300的功耗是4W，斐讯K2则是8.32W，所以K2所配的1.5A是很有必要的。
信号测度，依然是A B C D三个点。wifi所在就是2个路由的摆放位置 。
先做测试对比，因为信号是波动的，不能取现个固定值，所以直接上曲线图比较直观。每个点记录信号5分钟。（点开图片即可查看大图）
A点：
K2的2.4G，明显强于TP6300的2.4G wifi信号，而5G两者基本一样。
B点：
斐讯K2的WIFI 信号继续领先于TP-LINK的6300，两者5G的wifi 信号还是一样。
C点：
C点离无线路由器比较远，大概有10米的距离，这时5G开始有差距，K2的5G wifi信号强于TP-LINK6300 的5G。
D点：
D点位置在楼下一楼。跟C点一样，2.4G和5Ｇ都是斐讯K2比TPLINK 6300要好。
有时候有好的信号，未必也等于有好的传输速度。继续看四个点的传输速度测试。连接方试是，主路由器R7000的LAN口连接两个路由器的LAN口，关闭DHCP服务。路由都在同一个局域网内。
测速结果如下图所示。点开查看大图。
A点位置，斐讯K2和TP-link wdr6300,双频速度都差不多，B点开始K2的2.4G比TP6300要快些，而B点和C点两个位置，虽然远些信号弱些，但因为5G ac连接速率高，信号较差的地方还会有200m以上的连接速率，百兆口的限制下，5G传输速度还是接近于12.5MB/s，如果网口是千兆，这5G速度必有差距。到了D点，即在楼下位置，K2的速度明显好于TP6300,。
总结：斐讯K2，无论从信号还是实际传输速度，都比TP-link 6300要好一些。如果面积小，近距离用，2者是没有区别的。面积若大于100平方的，建议选择斐讯K2会好些，毕竟信号强，传输速度快，做工质量都不错，刷了华硕AC54U的改版固件，还有去广告功能可以用，比较实用的插件，还有SS，VPN。多种中继方式，还有中继自动切换功能。。。。
斐讯K2和TPlink6300怎么选？首先看价格差距就知道怎么选了，斐讯K2 免费呀，除非0元购活动结束后，它售价199元，那么它就不是最佳选择了。
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
