华三（H3C）B5一共有四个网口，在MESH路由器之间算是较多网口的，多数是2个口。3个LAN口可以方便连接3台子节点而不需要添加交换机。有朋友会问Mesh节点可以经过交换机不？当然可以了，我还拿了没用的路由器关闭DHCP服务来当作交换机用，也是没问题的。
Mesh跟我们常用的无线中继/桥接，有什么分别呢？你把一堆Mesh路由器放在一起，用手机APP就可以迅速简单地进行配对，所有设置可以自动同步至每个单体节点，你一堆无线路由器需要逐个逐个去设置中继或AP模式，而且修改无线设置例如无线名称和密码、访问网络，你就需要逐个去设置；如果有一个中继路由器出了问题，就影响另一个中继了它的无线路由器，如果是Mesh路由器，它会自动修复网络，寻找另一个节点来连接，这些都不是重点了，重点是Mesh可以实现无缝漫游，自动切换较强的WIFI信号，而不像普通中继那样死死连着弱信号不放，造成网络迟缓和卡顿。
H3C B5就是MESH路由器，可根据覆盖面积来决定要多少只，每只都一样，每只都可以随便拿来做主节点（主路由），它的硬件配置可以看这篇拆机文章：
B5的机身不算大，就跟手机差不多的高度。
电源适配器规格：12V/1A
首先从手机WIFI分析仪里可以看出它支持802.11R（FT）协议，硬件也决定了支持802.11r/k/v，对于无缝漫游有一定的作用。
B5路由器的正面和背面，”H3C”的LOGO其实是一个按键。可以用来配对子路由。做配对时，建议子路由器做一次恢复出厂设置，子路由只连接电源，不要接任何网线然后用手机APP进行添加节点的操作，很简单方便。怎样设置有线回程？前面配对好了，你把直接插上网线就行了，不用任何设置。提醒一下，做配对前，要设置B5主路由的上网方式，如果你配对完成后，你修改上网方式，就要重新配对了。
上网方式有：DHCP、PPPOE、静态IP、无线中继、有线中继，有线中继就是桥接模式了。当你拥有其它路由器作主路由时，可以选择有线中继模式。
我配对完后，APP界面是这样的：
更多更丰富的设置可以登录WEB设置。
测试Mesh路由器都会分成两部分，前面就是用单台机器来测试大概的性能，重点是无线性能，后而就是多台组网测试效果，重点是无缝漫游效果。电脑用的无线网卡是PCE-AC88。
一、WAN口性能测试
一台电脑连接B5路由器的WAN口，另一台测试电脑连接它的LAN口或WIFi，测试wan口的吞吐率。这样的测试目的是模拟千兆下行和千兆上行的带宽。看能满足于多少上网速度，上网方式设置成静态IP。测试软件是IxChariot。脚本用High_Performance_Throughput，十线程，运行时间分钟。结果如下表：
5G to wan吞吐率比较高，2.4G to wan也是，比下行还要高些。因为腾达MW6只支持20M频宽，所以H3C B5的2.4G无线速度比它高出许多。
顺便测试了B5路由器的功率，待机功率只有4W，无线高速传输时功率7.2W，跟双频无线AP面板的待机功率差不多。
二、H3C B5路由器的无线信号强度测试
拿刷了无灯固件的斐讯K2P来做无线信号强对比测试，A1版本。
两者都摆放在下图中的”WIFI”位置，电脑分别在A、B、C、D四个位置测试两者无线信号强度。
结果如下：（绿色区域信号强）
在隔了一墙的A点位置，信号强度都很接近，稍微强一些的是K2P的2.4G；
在B点位置，2.4G差不多，5G是K2P强些。
在距离路由器直线11米的距离，两者5G一样，2.4G仍是K2P强一点点；
最后在楼下的D点位置里，两者5G也差不多，而2.4G好像是B5稍强一点点。
从以上4个位置来看，K2P与H3C B5无的线信号强度很相近，差距很小。
然后用手机进行上网速度测试看看，用speedtest这个APP，宽带电信100M，同样是以上四个位置点，手机是小米4C，在2.4G方面，因为K2P因为支持256-QAM，所以比较起来有点不平公，不过还是看看有多少差距。每个点每个信号连续测速6次，最后取其平均值做对比参考。所有结果如下：
2.4Gspeedtest则速平均速度：
K2P在2.4G速率上的优势，一路占上风。其它不支持256-QAM 2.4G的无线路由器也面临一样的劣势。
5Gspeedtest则速平均速度：
A、B、C三个位置在同一个楼层，两者5G测速结果基本一致，而在楼下的D点位置，H3C B5路由器比斐讯K2P快一些。
从以上测试来看H3C B5的无线信号不错。
以下就是用两台H3C B5无线路由器组网的效果测试。
三、H3C B5组网后各位置无线速度实测
这里重点测试布网后各个位置的无线速度，就用手机小米4C来测，我不用台式机的无线网卡来测，是因为现在多数WIFI接收设备是手机，所以比较有代表性，有时在较弱的位置台式机会接收得比较好，而手机就会差一些，测试的方式是通过WAN to WLAN，也就是一台电脑网线连连接WAN口，手机连接WIFi，用电脑模拟1000M宽带，跟第一项WAN口测试方式一样。无线信号名称的设置，我把2.4G和5G名称区分开来，容易连接测试，况且我个人喜欢这样分开，方便实用！
每个位置有有2组数据：
组网前，即只有一个主路由器B5的情况，各个位置的2.4G和5G速度；
组网后，即在某个位置放置了一台子节点后，各个位置的2.4G和5G速度。
我把这些数据直接标在平面图上，这样就整齐一些，直观一些。
有两个位置可以摆放子节点，一是在二层的楼睇口的L点位置，二是在楼下的D点位置，放在哪个位置，是由自己的需求而定，例如需要增加哪个位置的网速和无线强度。而我在这两个位置分别进行无线回程和有线回程的组网测试，看组网后的无线速度有什么样的变化。并且增加了一个离主节点最偏远的E点位置。
从上图中的数据表可以看出，离主节点（主路由器）越偏远的位置，无线速度越有提升，特别在E点位置，然后在B点位置，因为在这里手机自动切换了子节点的WIFI，所以5G速度比明显比两台组网前要慢，这是双频路由无线桥接的必然结果，要解决这个现象，只有两个办法，一是使用三频MESH产品，二是使用有线回程。所以下面同样在L点位置放子节点，但插上网线连接主节点与子节点，即使用有回程的方式组网。结果如下图：
有线回程（有线桥接）之后，在B点和C点位置的5G速度得到很大的提升，都达到了400m以上，在L点正下方的E点位置速度也有250m以上的5G上网速度。
现在把子节点放在楼下的D点位置摆放。这里只测试楼下的D点和E点无线上网速度，楼上的基本没变化，因为在楼下连的都是子节点的WIFI。
把子节点放在D点位置，无线回程的各位置速度如下：
当子节点放在D点位置做无线回程时，受惠的是偏远的E点位置。
当用有线回程时各位置速度如下：
有线回程，使D点位置5G速度大大提升，有差不多500M的无线上网速度，而E点也达到350m速度。
如果用电脑的网卡连接网线至子节点路由器的LAN口，内网传输速度会是多少呢？如下图：
传输速度达到111MB/秒，达到了千兆网卡的最大速度。
综合以上的不同位置和不同连接方式，可以得出结论，要有最佳的无线速度，最好是用有线回程，如果没有布网线，只能用无线回程，也可以提升偏远位置的无线上网速度，增加信号覆盖范围。
所以呢，要使用无线回程组网，在哪个位置布置子节点路由，这个问题需要认真思量。
四、H3C B5组网后的无缝漫游效果实测
用四台手机来测试无缝漫游效果，四台手机分别是：
小米Note3，小米官网没资料可查，不知是否支持802.11r/k/v
三星Note4，三星官网可查资料，不支持802.11r/k/v
三星S7，三星官网可查资料，只支持802.11r
苹果6s，苹果官网可查资料，支持802.11r/k/v
然后H3C B5路由器设置里有个漫游开关，开启它，我设置漫游的阈值-75dBm。
拿着手机从主节点”WIFI”位置走向楼下的D点位置。如下图：
首先是把子节点放在L点位置，2.4G和5G名称分开不同，手机只连5G WIFI的情况。用某盒APP测试漫游切换，结果如下：
还没走到子节点位置时已经自动切换了信号。因为手机只用5G了，所以自动切换的都是5G WIFI。
边走边玩游戏和视频通话，看切换效果如何：
可以说四台手机都做到了自动切换WIFI信号而不掉线，不过可能手机原因吧，三星S7偶尔延时高一点点，但不会有明显卡着不动的现象出现。切换效果比较好。
如果设置双频合一，又是怎样的情况呢？
同样是放在L点位置，2.4G和5G设置同一个名称和密码。某盒APP漫游测试结果如下图：
三星S7在子节点附近自动切换成2.4G，之后往主节点位置走近时，也不会自动切换信号了，但其它三台手机都切换正常。而且小米Note3在子节点切换成2.4G再走回主节点时，会自动切换成5G，这点比较好，而三星Note4和苹果6s一直只连接5G。我喜欢双频合一后的这些效果，有两点比较重要：
一是当切换2.4G后走向另一个节点就会自动切换成5G；
二是当双频合一时，手机始终连接5G，这一点跟手机有较大关系，还有每2个节点的位置远近有关。要是我自己用，我绝不会使用双频合一。
然后测试了游戏和视频通话，跟双频分开的效果是一样的。
现在要把子节点放置在楼下的D点位置做测试，双频分开，只连5G，WIFI漫游测试结果如下：
我担心子节点离远了，会造成5G切换后延时增加，但三台安卓手机都0丢包，还不错，苹果丢包几个，很正常了，苹果WIFI信号差。
看看自动切换WIFI信号时游戏和视频通话效果如何。
因为双频分开不同名称，手机只会连5G，不会连2.4G，而5G在远距离下信号弱延时高些，信号不好的手机就会在切换时造成延时，苹果6s和三星S7在切换时会明显增加延时，不过还好，不会造成画面的静止或掉线。
既然一台放楼上，一台放楼下，只用5G覆盖，总会有些死角，但如何为了补上这些死角，就要加多一台了，成本也增加了，那么，是否为了这点不常用的死角额外增加成本呢？这是组网时要思考的问题。如果用双频合一，好些弱WIFI信号的手机在切换时的情况就大有好转了。
放D点，双频合一的漫游情况：
小米not3在走向L点时，自动切换成主节点的2.4G，走到楼梯时自动切换子节点的2.4G，走到子节点很近的位置时不会切换成5G，往回走至主节点时才会自动切换成主节点的5G。三星Note4手机仍然只连5G，三星S7往回走近主节点时不会切换主路由的WIFI，仍旧连着楼下子节点的2.4G，幸好连接质量不错，游戏时也流畅。苹果6s不会自动切换成2.4G，始终连着5G。
其实我很喜欢这种双频合一之后，设备还能始终连接着5G WIFI，这样的双频合一才实用，2.4G就让那些只有2.4G的手机和智能设备使用吧。
游戏和视频通话效果如下：
游戏体验，只有苹果6s在切换区域内延时增加，没办法 ，本身手机WIFI就弱些，加上只连了5G，所以游戏延时变会增加，但不会掉线和卡着画面不动，随着位置的移动很快就恢复过来了。
以上所有漫游测试是在无线回程的情况下进行的，有线回程的漫游效果也一样。
五、H3C B5路由器的功能
- 家长控制，可以控制某台设备禁止访问互联网
- WI-FI接入控制，可以禁止某台设备连接WI-FI
- IP限速，可以对某台设备限制下载速度，输入下载限速值
- Wi-Fi定时关闭
- 智能带宽设置，国内游戏加速，常见的国内游戏都在列表里了，例如QQ飞车和王者，经常玩游戏的买这款会有不错的体验。H3C在流控这方面做得也不错。
mesh设置，这点很人性化，就是能很自由地设置无线参数：
例如可以关闭2.4G或关闭5Ｇ,可以设定频宽，指定信道等。
关于“无线漫游”这个开关，实测开与关对漫游效果没什么影响，就跟腾达MW6的“快速漫游”开与关也对效果没有什么影响一样。
（B5关闭“无线漫游”后和MW6关闭“快速漫游”的作用是一样的：关闭802.11r协议，安卓手机用WIFI分析仪即可查看这个变化–要在APP选项设置里勾选上“显示完整加密方式”）
总结：
H3C B5跟腾达MW6是同一款硬件方案，同样支持802.11r/k/v，2.4G和5G都有外置功放芯片，而MW6的功放强些，所以B5在信号上会较腾达MW6弱一些，不过腾达MW6已经多数是1A电流版本了，我已经买了这个版本回来且拆机了（腾达MW6 1A电流版本V2.1拆机，缩水有点过了！）。H3C B5和腾达MW6在无缝漫游效果差不多，但从设置的多自主性和功能丰富上面来说，H3C B5明显要优胜，价格也比MW6便宜。
若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询，人工回复！