不建议用百度搜索,垃圾内容和广告多,可用bing、sogou、google
华三(H3C)B5一共有四个网口,在MESH路由器之间算是较多网口的,多数是2个口。3个LAN口可以方便连接3台子节点而不需要添加交换机。有朋友会问Mesh节点可以经过交换机不?当然可以了,我还拿了没用的路由器关闭DHCP服务来当作交换机用,也是没问题的。
Mesh跟我们常用的无线中继/桥接,有什么分别呢?你把一堆Mesh路由器放在一起,用手机APP就可以迅速简单地进行配对,所有设置可以自动同步至每个单体节点,你一堆无线路由器需要逐个逐个去设置中继或AP模式,而且修改无线设置例如无线名称和密码、访问网络,你就需要逐个去设置;如果有一个中继路由器出了问题,就影响另一个中继了它的无线路由器,如果是Mesh路由器,它会自动修复网络,寻找另一个节点来连接,这些都不是重点了,重点是Mesh可以实现无缝漫游,自动切换较强的WIFI信号,而不像普通中继那样死死连着弱信号不放,造成网络迟缓和卡顿。
H3C B5就是MESH路由器,可根据覆盖面积来决定要多少只,每只都一样,每只都可以随便拿来做主节点(主路由),它的硬件配置可以看这篇拆机文章:
B5的机身不算大,就跟手机差不多的高度。
电源适配器规格:12V/1A
首先从手机WIFI分析仪里可以看出它支持802.11R(FT)协议,硬件也决定了支持802.11r/k/v,对于无缝漫游有一定的作用。
B5路由器的正面和背面,”H3C”的LOGO其实是一个按键。可以用来配对子路由。做配对时,建议子路由器做一次恢复出厂设置,子路由只连接电源,不要接任何网线然后用手机APP进行添加节点的操作,很简单方便。怎样设置有线回程?前面配对好了,你把直接插上网线就行了,不用任何设置。提醒一下,做配对前,要设置B5主路由的上网方式,如果你配对完成后,你修改上网方式,就要重新配对了。
上网方式有:DHCP、PPPOE、静态IP、无线中继、有线中继,有线中继就是桥接模式了。当你拥有其它路由器作主路由时,可以选择有线中继模式。
我配对完后,APP界面是这样的:
更多更丰富的设置可以登录WEB设置。
测试Mesh路由器都会分成两部分,前面就是用单台机器来测试大概的性能,重点是无线性能,后而就是多台组网测试效果,重点是无缝漫游效果。电脑用的无线网卡是PCE-AC88。
一、WAN口性能测试
一台电脑连接B5路由器的WAN口,另一台测试电脑连接它的LAN口或WIFi,测试wan口的吞吐率。这样的测试目的是模拟千兆下行和千兆上行的带宽。看能满足于多少上网速度,上网方式设置成静态IP。测试软件是IxChariot。脚本用High_Performance_Throughput,十线程,运行时间分钟。结果如下表:
5G to wan吞吐率比较高,2.4G to wan也是,比下行还要高些。因为腾达MW6只支持20M频宽,所以H3C B5的2.4G无线速度比它高出许多。
顺便测试了B5路由器的功率,待机功率只有4W,无线高速传输时功率7.2W,跟双频无线AP面板的待机功率差不多。
二、H3C B5路由器的无线信号强度测试
拿刷了无灯固件的斐讯K2P来做无线信号强对比测试,A1版本。
两者都摆放在下图中的”WIFI”位置,电脑分别在A、B、C、D四个位置测试两者无线信号强度。
结果如下:(绿色区域信号强)
在隔了一墙的A点位置,信号强度都很接近,稍微强一些的是K2P的2.4G;
在B点位置,2.4G差不多,5G是K2P强些。
在距离路由器直线11米的距离,两者5G一样,2.4G仍是K2P强一点点;
最后在楼下的D点位置里,两者5G也差不多,而2.4G好像是B5稍强一点点。
从以上4个位置来看,K2P与H3C B5无的线信号强度很相近,差距很小。
然后用手机进行上网速度测试看看,用speedtest这个APP,宽带电信100M,同样是以上四个位置点,手机是小米4C,在2.4G方面,因为K2P因为支持256-QAM,所以比较起来有点不平公,不过还是看看有多少差距。每个点每个信号连续测速6次,最后取其平均值做对比参考。所有结果如下:
2.4Gspeedtest则速平均速度:
K2P在2.4G速率上的优势,一路占上风。其它不支持256-QAM 2.4G的无线路由器也面临一样的劣势。
5Gspeedtest则速平均速度:
A、B、C三个位置在同一个楼层,两者5G测速结果基本一致,而在楼下的D点位置,H3C B5路由器比斐讯K2P快一些。
从以上测试来看H3C B5的无线信号不错。
以下就是用两台H3C B5无线路由器组网的效果测试。
三、H3C B5组网后各位置无线速度实测
这里重点测试布网后各个位置的无线速度,就用手机小米4C来测,我不用台式机的无线网卡来测,是因为现在多数WIFI接收设备是手机,所以比较有代表性,有时在较弱的位置台式机会接收得比较好,而手机就会差一些,测试的方式是通过WAN to WLAN,也就是一台电脑网线连连接WAN口,手机连接WIFi,用电脑模拟1000M宽带,跟第一项WAN口测试方式一样。无线信号名称的设置,我把2.4G和5G名称区分开来,容易连接测试,况且我个人喜欢这样分开,方便实用!
每个位置有有2组数据:
组网前,即只有一个主路由器B5的情况,各个位置的2.4G和5G速度;
组网后,即在某个位置放置了一台子节点后,各个位置的2.4G和5G速度。
我把这些数据直接标在平面图上,这样就整齐一些,直观一些。
有两个位置可以摆放子节点,一是在二层的楼睇口的L点位置,二是在楼下的D点位置,放在哪个位置,是由自己的需求而定,例如需要增加哪个位置的网速和无线强度。而我在这两个位置分别进行无线回程和有线回程的组网测试,看组网后的无线速度有什么样的变化。并且增加了一个离主节点最偏远的E点位置。
从上图中的数据表可以看出,离主节点(主路由器)越偏远的位置,无线速度越有提升,特别在E点位置,然后在B点位置,因为在这里手机自动切换了子节点的WIFI,所以5G速度比明显比两台组网前要慢,这是双频路由无线桥接的必然结果,要解决这个现象,只有两个办法,一是使用三频MESH产品,二是使用有线回程。所以下面同样在L点位置放子节点,但插上网线连接主节点与子节点,即使用有回程的方式组网。结果如下图:
有线回程(有线桥接)之后,在B点和C点位置的5G速度得到很大的提升,都达到了400m以上,在L点正下方的E点位置速度也有250m以上的5G上网速度。
现在把子节点放在楼下的D点位置摆放。这里只测试楼下的D点和E点无线上网速度,楼上的基本没变化,因为在楼下连的都是子节点的WIFI。
把子节点放在D点位置,无线回程的各位置速度如下:
当子节点放在D点位置做无线回程时,受惠的是偏远的E点位置。
当用有线回程时各位置速度如下:
有线回程,使D点位置5G速度大大提升,有差不多500M的无线上网速度,而E点也达到350m速度。
如果用电脑的网卡连接网线至子节点路由器的LAN口,内网传输速度会是多少呢?如下图:
传输速度达到111MB/秒,达到了千兆网卡的最大速度。
综合以上的不同位置和不同连接方式,可以得出结论,要有最佳的无线速度,最好是用有线回程,如果没有布网线,只能用无线回程,也可以提升偏远位置的无线上网速度,增加信号覆盖范围。
所以呢,要使用无线回程组网,在哪个位置布置子节点路由,这个问题需要认真思量。
四、H3C B5组网后的无缝漫游效果实测
用四台手机来测试无缝漫游效果,四台手机分别是:
小米Note3,小米官网没资料可查,不知是否支持802.11r/k/v
三星Note4,三星官网可查资料,不支持802.11r/k/v
三星S7,三星官网可查资料,只支持802.11r
苹果6s,苹果官网可查资料,支持802.11r/k/v
然后H3C B5路由器设置里有个漫游开关,开启它,我设置漫游的阈值-75dBm。
拿着手机从主节点”WIFI”位置走向楼下的D点位置。如下图:
首先是把子节点放在L点位置,2.4G和5G名称分开不同,手机只连5G WIFI的情况。用某盒APP测试漫游切换,结果如下:
还没走到子节点位置时已经自动切换了信号。因为手机只用5G了,所以自动切换的都是5G WIFI。
边走边玩游戏和视频通话,看切换效果如何:
可以说四台手机都做到了自动切换WIFI信号而不掉线,不过可能手机原因吧,三星S7偶尔延时高一点点,但不会有明显卡着不动的现象出现。切换效果比较好。
如果设置双频合一,又是怎样的情况呢?
同样是放在L点位置,2.4G和5G设置同一个名称和密码。某盒APP漫游测试结果如下图:
三星S7在子节点附近自动切换成2.4G,之后往主节点位置走近时,也不会自动切换信号了,但其它三台手机都切换正常。而且小米Note3在子节点切换成2.4G再走回主节点时,会自动切换成5G,这点比较好,而三星Note4和苹果6s一直只连接5G。我喜欢双频合一后的这些效果,有两点比较重要:
一是当切换2.4G后走向另一个节点就会自动切换成5G;
二是当双频合一时,手机始终连接5G,这一点跟手机有较大关系,还有每2个节点的位置远近有关。要是我自己用,我绝不会使用双频合一。
然后测试了游戏和视频通话,跟双频分开的效果是一样的。
现在要把子节点放置在楼下的D点位置做测试,双频分开,只连5G,WIFI漫游测试结果如下:
我担心子节点离远了,会造成5G切换后延时增加,但三台安卓手机都0丢包,还不错,苹果丢包几个,很正常了,苹果WIFI信号差。
看看自动切换WIFI信号时游戏和视频通话效果如何。
因为双频分开不同名称,手机只会连5G,不会连2.4G,而5G在远距离下信号弱延时高些,信号不好的手机就会在切换时造成延时,苹果6s和三星S7在切换时会明显增加延时,不过还好,不会造成画面的静止或掉线。
既然一台放楼上,一台放楼下,只用5G覆盖,总会有些死角,但如何为了补上这些死角,就要加多一台了,成本也增加了,那么,是否为了这点不常用的死角额外增加成本呢?这是组网时要思考的问题。如果用双频合一,好些弱WIFI信号的手机在切换时的情况就大有好转了。
放D点,双频合一的漫游情况:
小米not3在走向L点时,自动切换成主节点的2.4G,走到楼梯时自动切换子节点的2.4G,走到子节点很近的位置时不会切换成5G,往回走至主节点时才会自动切换成主节点的5G。三星Note4手机仍然只连5G,三星S7往回走近主节点时不会切换主路由的WIFI,仍旧连着楼下子节点的2.4G,幸好连接质量不错,游戏时也流畅。苹果6s不会自动切换成2.4G,始终连着5G。
其实我很喜欢这种双频合一之后,设备还能始终连接着5G WIFI,这样的双频合一才实用,2.4G就让那些只有2.4G的手机和智能设备使用吧。
游戏和视频通话效果如下:
游戏体验,只有苹果6s在切换区域内延时增加,没办法 ,本身手机WIFI就弱些,加上只连了5G,所以游戏延时变会增加,但不会掉线和卡着画面不动,随着位置的移动很快就恢复过来了。
以上所有漫游测试是在无线回程的情况下进行的,有线回程的漫游效果也一样。
五、H3C B5路由器的功能
- 家长控制,可以控制某台设备禁止访问互联网
- WI-FI接入控制,可以禁止某台设备连接WI-FI
- IP限速,可以对某台设备限制下载速度,输入下载限速值
- Wi-Fi定时关闭
- 智能带宽设置,国内游戏加速,常见的国内游戏都在列表里了,例如QQ飞车和王者,经常玩游戏的买这款会有不错的体验。H3C在流控这方面做得也不错。
mesh设置,这点很人性化,就是能很自由地设置无线参数:
例如可以关闭2.4G或关闭5G,可以设定频宽,指定信道等。
关于“无线漫游”这个开关,实测开与关对漫游效果没什么影响,就跟腾达MW6的“快速漫游”开与关也对效果没有什么影响一样。
(B5关闭“无线漫游”后和MW6关闭“快速漫游”的作用是一样的:关闭802.11r协议,安卓手机用WIFI分析仪即可查看这个变化–要在APP选项设置里勾选上“显示完整加密方式”)
总结:
H3C B5跟腾达MW6是同一款硬件方案,同样支持802.11r/k/v,2.4G和5G都有外置功放芯片,而MW6的功放强些,所以B5在信号上会较腾达MW6弱一些,不过腾达MW6已经多数是1A电流版本了,我已经买了这个版本回来且拆机了(腾达MW6 1A电流版本V2.1拆机,缩水有点过了!)。H3C B5和腾达MW6在无缝漫游效果差不多,但从设置的多自主性和功能丰富上面来说,H3C B5明显要优胜,价格也比MW6便宜。
若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询,人工回复!
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 华三(H3C)B5 Mesh无线路由器评测