网件R8000P的硬件跟华硕AC86U有点相似，CPU都是BCM4906双核1.8G，高频率CPU直接让USB3.0读/写速度受惠，R8000P用了三颗BCM4365E无线芯片，也就是华硕AC86U所用的2.4G芯片，BCM4365E是3x3mimo，因为支持1024-QAM，所以2.4G速率最高达750Mbps（40M频宽），5G速率最高达1625Mbps（80M频宽），1个2.4G加上两个5G总的速度就是4000Mbps了，所以这是一款AC4000M无线路由器，当然啦，不是无线路由器有多少速率，你用任何设备连接它都就能达到多少速率，不要误会。
（支持1024-QAM的无线网卡暂时只知道有两款，一款是华硕PCE-AC88，另一款是TPLINK的WDN8280，两者芯片都是BCM4366。支持1024-QAM的手机我暂时只知道三星S9系列，5G速率最高能达到1083Mbps。将来的AX手机、AX无线网卡1024-QAM将会是标配了）
Netgear R8000P相对于R8000的硬件有较大的升级，CPU的升级带来两方面最直接的变化：一是USB速度，二是低发热低功耗的表现；无线芯片的升级，能够支持Mu-MIMO；网口LAN1和LAN2提供了链路聚合功能。
机身背部的主要接口：
测试所用的无线网卡是华硕PCE-AC88，手机用小米4C，或许有人疑问acwifi一直用老掉牙的手机型号做测试，其实我对手机没有什么追求呀，也没别的更好的手机，而且它它的WIFI接收能力比较好，重点是同一个接收设备测试出来的数据可以做横向对比。
我开机设置上网就检查更新，固件已经升级到V1.4.1.30_1.2.26版本。看更新的内容挺多的。
无线设置方面，惯例选美国地区，2.4G信道3，5G1信道44，5G2信道161。还有2.4G设置里把这个选项”启用20/40 MHz共存“取消打勾，否则当你使用无线网卡时，不能用上40Ｍ频宽，网卡速率就达不到150/200/250/的倍数了。简单点说，打勾20M频宽，不打勾40M频宽。
一、R8000P的WAN口性能测试
不知什么时候家里能拉1G宽带，现时最高只有500M，不过500M宽带拿来测试没什么意义 ，继续等1G吧。现时只能用IxChatior软件进行吞吐率测试：一台电脑接在路由器WAN口，另一台电脑接LAN口或接无线，得出结果如下：
lan就是网线连接，wan to lan与lan to wan都差不多950m，多数路由都是这个有线性能了。除非没开硬NAT才有可能不达标。因为网卡与路由匹配，无线连接速率都达到了最高的2.4G 750Mbps和5G 1625Mbps，如果用一般的2×2的无线网卡是达不到这些吞吐率的。wan to 2.4G 559m，wan to 5G，嗯！这个因为千兆网口的关系，被局限在950m内了，其实是网口限制了5G 1625Mbps应有的最高速度。
二、MU-MIMO测试
MU-MIMO需要接收设备也支持该技术才可以。而接收设备也分种类，最常见的是1x1mimo 433m和2x2mimo 866m，不同的组合会有不同的表现。用数据说话：
qca9377是无线网卡（1x1mimo），小米5手机（1x1mimo），小米4C手机（2x2mimo），小米Note3手机（2x2mimo），intel9260无线网卡（2x2mimo），这些接收设备都支持MU-MIMO。看型号有点乱，把空间流的数量代入上表，变成如下的表格，容易看一些：
1×1代表1x1mimo速率433m，单个设备连接路由时吞吐率是320m左右，如果关闭MU-MIMO，不管是一个1×1还是两个、三个、四个同时传输时，总的无线吞吐率也就是320m左右，从上表中前四行就可以清楚看出，开启MU-MIMO后，多个设备总无线吞吐率提高到530m左右，提升非常明显。不过博通芯片的路由器，还是不支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，包括测试过的网件R8500和华硕AC86U。
只有网件R7800支持两个2x2mimo的设备运行在MU-MIMO状态下，但，同是QCA9984芯片的华硕ACRH17和TPLINK的WDR8500不支持，我个人认为跟160M频宽有关，因为R7800能支持160M频宽，而ACRH17和WDR8500不支持。R7800难道有黑科技？
网件R7800、华硕AC86U、网件R6800的MU-MIMO详细MU-MIMO测试数据可以看本网站acwifi的这一篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
R8000P支持MU-MIMO。
三、R8000P链路聚合测试
关于这个AGGREGATE功能，如果有需求就是很实用的东西，如果没需求就是摆设。（好像任何功能都是这样的道理）
路由器默认开启了802.3ad聚合模式，只需要在双口网卡上设置分组，然后分别把网卡的两个网口用网线连接至R8000P的LAN1与LAN2口就行了。
正如我在网件R8500评测时说的一样：链路聚合+三频+MU-MIMO是很好玩的事情。
简单地用几台电脑进行了吞吐率测试，电脑PC0接在了LAN1口和LAN2口，PC1接在LAN3口，PC2接在LAN4口，PC0同时向P1和PC2传输数据，随后PC1（PCE-AC88）和PC2（WDN8280）用连接5G1和5G2，最后加入PC3（PCE-AC68）连接2.4G。
.
好像说的很，直接上结果了：
如果PC1和PC2连接网口，各自的吞吐率在948m，一共是1896m；
如果PC1连接5G1，PC2连接2.4G，总吞吐率是1490m；
如果PC1和PC2都连接5G，总吞吐率是1698m；
如果PC1和PC2、PC3分别连接5G1和5G2还有2.4G，聚合网卡的总吞吐率是1739m。
好玩！
这时我也测试了R8000P的各种状态下的功耗情况，在看功率表之前我认为三频路由器功率不会很低（鉴于之前R8500的待机近20W功率）
从上表中可以看出，待机功率只有11W，比斐讯K3还要低（13W），三频同时高速传输时20W，比R8500功耗低得多。而且R8000P的发热量也不大，散热做得好吧，机身上盖有密密麻麻的散热孔：
千万不要在R8000P旁边放一杯水，万一碰到水杯，就真是”猪笼入水了“。
相对来说，网件R8000P是低发热，低功耗的无线路由器
四、R8000P的USB速度测试
它有两个USB接口，一个是USB3.0，一个是USB2.0，使用一个16G SLC芯片的U盘（大文件读/写速度均在150MB/秒以上）进行大文件读、写速度测试。分别用网线连接和无线连接的方式进行文件复制、粘贴操作，秒表计算时间，文件体积/时间= 速度。结果如下：（单位：MB/s）
网线连接R8000P的LAN口，读取USB3.0的速度都达到了110MB/s，在1625Mbps的5G无线速率下读取USB3.0速度也有110MB/s，写入速度49MB/s。而U盘接在USB2.0口时，限于USB2.0速率的限制，读、写都不能超过40MB/秒，不过无线读写速度不错。于是我拿个移动硬盘插到USB2.0口上，用多台手机播放一个19G大的电影试试效果，平均码率是22m。
先用三台手机：小米5、小米4C、小米note3都连在R8000P的5G2 WIFI，用ES文件浏览器打开电影文件进行播放，都很流畅，拖动快进也不用等2秒，再加一台电脑接网线同时播放同一个电影，还是非常流畅的。
两个USB接口的用途不只限于插入。。U盘或移动硬盘，它还可以插入。。。打印机。但需要在电脑上安装NETGEAR USB Control Cente，再正常安装打印驱动就可以了。我有两台打印机，一台LBP3000接在USB3.0，一台T50接在USB2.0上，实测OK的。我一直在用newifi d1刷老毛子固件共享打印机，但只有一个USB口，不方便，而且加上USB集线器，不能认出两台，让我惊喜的是R8000P可以认出USB HUB上的两台打印机，省出一个USB口了。
最后说一下易共享里的ReadyCLOUD。先注册一个ID，再在路由器上绑定ID，就成了”私有云“
ReadyCLOUD有电脑端，也有安卓端和苹果端，但没有中文界面。我很无语！它可以自动备份文件、相片、视频，但远程访问速度就很慢很慢，不实用。
五、R8000P无线信号强度测试，对比华硕AC86U
两者2.4G芯片一样，5G芯片不一样，AC86U无线设置也是选择美国地区，它的2.4G和5G信道跟R8000P的2.4G和5G2一致。两台路由放在下图中的”WIFI“位置，分别测试A、B、C、D四个位置的无线信号强度。
结果如下：
在隔了一墙的A点位置，R8000P的2.4G稍微强一点点，而华硕AC86U的5G均比R8000P的两个5G信号要强一点点。
在B点位置，2.4G被AC86U反超了，5G方面，三个信号强度挨得很近。
在距离路由器直线11米远的C点位置，2.4G仍然是AC86U稍强，5G就是R8000P的5G2明显强一点，至于5G1就跟AC86U的5G一样强了。
最后来到楼下的D点位置，2.4G还是AC86U强一些，但跟R8000P相差不明显，AC86U的5G弱一点点，也相差不明显。
WIFI信号强度不代表一切，还要看无线网速，接着用手机运行speedtest app进行测速（电信宽带100M），也是在以上四个位置，每个位置连续测试六次，最后取平均值做对比。虽然两者5G最高速率不同，但手机是2x2mimo，连接两者的WIFi速率是一样的。所有结果如下表：
2.4G平均值对比：
2.4G网速在D点位置，R8000P快。
5G网速，在同一楼层的三个位置差不多，在楼下的D点位置，R8000P的5G1慢一些。5G2跟AC86U的5G差不多。
六、不同位置的无线文件传输速度测试
前面受限于宽带速度的影响 ，无线速度不能充分发挥出来，所以这里用内网传输文件的方法，看不同距离下的无线文件传输速度能达到多少，测试的网卡是PCE-AC88，同样地跟华硕AC86U对比，看这两款无线路由器会有怎样的差距。因为AC86U的5G是4x4mimo，对于只有3x3mimo的R8000P来说有点不公平，但重点看远距离的表现吧。
2.4G传输速度如下：（MB/s）
5G传输速度如下：（MB/s）
果然是因为多了一条空间流的关系，使得华硕AC86U在每个位置的传输速度都要高于网件R8000P。在A点，R8000P也有105MB/秒的速度，算不错了。
我决定在楼下的D点位置，用3x3mimo的无线网卡PCE-AC68进行测试两者的5G速度，这网卡只认149以上的信道，所以只测试R8000P的5G-2。两者结果如下：
两者在D点位置，连接速率一样，下行速度差不多，但上行速度明显是AC86U要好。
信号和速度这些数据做成了视频，感兴趣的朋友可以去B站观看：
总结：
R8000P跟AC86U的无线信号强度差不多，至于无线速度，除非用4x4mimo的无线网卡，否则无线速度两者差不多。BCM4906这颗CPU使USB读写速度表现很出色，它的外壳有非常多的散热孔，功耗和热量都比较低，AC86U比它要热一些。如果你在AC86U和R8000P之间做选择，要根据自身需求出发，比如你要刷梅林，那么R8000P在这方面上暂时是死穴，未来不清楚。如果不需要梅林固件或拿来当无线AP使用，那么它的三频、链路聚合是明显的优势。
若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询留言或在微信公众号acwifi-net里面提问。