华三（H3C）H5套装，包含一台智能中枢H100和3个AG200面板。H100集AC、路由、POE供电于一体，不需要另购POE交换机，三个A200G千兆网口面板，无线规格是AC1200M。不管是选购无线路由器还是无线AP，建议至少选择AC1200，有些AC900M，或只是单频2.4G 300M、450M的，就浪费手机的WIFI性能，而且2.4G干扰严重，能连5G就尽量用5G。
H3C H5全套东西：
配件有一根网线，6个螺丝，一个电源，规格是54V/0.45A，输出功率24W，一台主机和三台AP，这功率够不够？不接AP时主机功率不到4W，接一个AP之后功率7W多，接两个AP后12W多，接三个AP时总功率不到18Ｗ，比一台网件R8500功耗稍低一点。
4个LAN口和1个WAN口，接满3个AP后，就只剩一个LAN口了，如果网口不够用，例如有2台以上的电脑，NAS，监控等，就要接一个千兆交换机。
三个86式AP面板，802.3at供电，面板上预留一个千兆网口。从主机上接一根69米长的超五类网线到一台面板，面板上的网口再接电脑，实测文件传输速度可以跑到113MB/秒，超五类POE供电和传输没有问题。
网口是斜口的设计，个人认为这样的设计方便网线插入，不管线从哪个方向来。
家里没有布网线，测试时直接在地面上拖了明线，一根长69米（不值得剪短），另一根28米，还配了3个86式暗盒底座，装上后，用三脚架放在墙边位置，真是方便。如下图这样：
考虑AC+AP方案的朋友，都会考虑能否做到自动切换WIFI信号和无缝漫游不掉线！这是测试的重点内容，没有之一。而且测试设备都是手机，因为现在的人可以没有电脑，但不能没有手机。手机有4台：某米4C用来测速，小米note3、苹果6s、三星S7 edge用来测试无缝漫游效果。
或许有朋友想知道H3C H5的AP（A200G）支持802.11 r/k/v不？k和v就不清楚但802.11r就不支持。教大家一个方法检查无线路由或无线AP是否支持802.11r：
手机在WIFI分析仪APP的设置选项里找到“显示完整加密方式”，勾选上就可以了。如果支持，在WPA加密方式后面就会有“FT”字样，而H5的AP并没有。如下图：
FT是“Fast Transition Roaming”还是“Fast BSS Transition”的缩写？可以理解成快速漫游不？
大家也忽略了一点，接收设备是否支持802.11 r/k/v更重要一些。上面这些都太复杂了不容易理解，我们可以抛开这一切参数浮云，作为消费者的我们只管实际使用效果好与不好。所以接下来的半年时间，我尽量多找产品测试，用不同的手机测实际的无缝漫游效果。如果只想看漫游效果的，可以直接拉到后面的内容去。
一、WAN口吞吐率测试
主机H100测试网线接口的吞吐率，即WAN to LAN与LAN to WAN，然后面板A200G测试WAN to 5G和WAN to 2.4G，代表无线上网能达到多少的宽带。家里只有百兆宽带，所以要借助于IxChariot软件来测试。一台电脑（IP：192.168.0.1）接在WAN口，主机H100设置静态IP上网方式（IP：192.168.0.2），启用DMZ就可以互通了。
无线测试我没有使用电脑无线网卡，而是直接使用手机来测试，手机是小米4C，2x2mimo，2.4G速率144Mbps，5G就是866Mbps。结果如下表：
网线连接的话，WAN口吞吐率940Mb，达到千兆的宽带的水平了。手机用5G可以满足400Mb宽带的下行速度，2.4G满足百兆宽带。
至于AP面板在无线工作时的功率，比待机时多2W左右，功率已经在前面发出来了。还有AP面板的温度，室温16-20度之间，面板运行一整天，用红外温度计随机测出面板上的几个位置 ，最高温度37度，用手摸，感觉温度不算高，
二、A200G面板的无线信号强度测试
现在手里没有其它面板，不能作面板与面板之间的无线信号强度对比。本身面板的设计不是大范围覆盖用，不用对AP面板的信号强度有大的期望值，而且有些时候需要对面板的无线功率调小点会更好用些。还是拿个K2P来对比一下吧。K2P是老毛子固件，跟一个AP面板放在下图中的“WIFI”位置，电脑在分别A、B、C、D四个位置测试无线信号强度。
测试结果如下：
A点：
B点：
C点：
D点：
在中远距离，两者5G强度差不多了。2.4G就是所有位置都相差明显。
现在2.4G多数是为智能硬件设备连接使用，还有一些古老的电视盒子和手机，喜欢5G覆盖和5G无缝漫游的，只需要一个AP面板开启2.4G，其它两个可以关了2.4G。
三、H3C H5套装无缝漫游效果测试
我把三个AP，布置如下：
第一个面板放在“WIFI”位置，第二个面板放在楼梯口“L”点位置，第三个面板放在楼下的“D”点位置。先用某盒WIFI APP测试漫游，这个APP比较方便地以观察有没有自动切换WIFI信号。
参与测试的手机有三台，分别是：小米note3什么漫游协议都不支持，三星S7只支持802.11r，苹果6s支持802.11 r/k/v。拿着手机从第一台AP慢慢走向第三台AP，再折返回第一台AP，最后查看自动切换WIFI的情况。
无线WIFI名称可以对2.4G和5G进行单独的名称设置，这里测试分两种情况，一是双频合一，2.4G和5G名称都是：H5。第二种情况是2.4G名称和5G分开，但手机只连5G那个，而2.4G不输入密码连接，如果已经连接2.4G就要在手里WIFI设置里删除或忽略此网络，保证就算5G很弱很弱也不会去连接2.4G。（要的就是5G全覆盖）
漫游测试结果如下：
三台手机都可以自动在三个AP之间自动切换，小米note3丢包1次，S7就在一个位置上丢包21次，6s就在漫游时丢包7次。这些数据不重要呀，后面会说明。
2台安卓手机从楼下的D点位置走向楼上时，从5G自动切换成2.4G信号，走到L点位置时也不会主动连接5G信号；反而苹果6s每次都能自动切换5G。
现在来看第二种WIFI设备情况 ：双频分开，只连5G WIFI。
小米note3不知是WIFI接收能力较强的原因，从楼上走向楼下，直接跳过了L点的AP，连接了楼下的AP。 可以看出比双频合一时的漫游次数都少了。
上面的测试可以看出H3C H5套装可以实现自动切换WIFI，能不能实现切换不掉线，还需要用在经游戏来测试。
前面两种WIFI设置情况都进行了王者荣耀游戏测试，不停地边走边玩，没有停过，从第一个AP和第三个AP之间来回走动。
让我惊喜的是小米note3在切换时只停顿2秒左右便恢复了流畅，切换时会有460和画面卡着不动的情况，但很快便会恢复正常。若是路由桥接，画面卡着一直不动，直到手动切换别的WIFI或用手机流量来能恢复正常。
而三星S7手机会比小米note3明显好些，虽然会明显感觉切换时有画面卡顿感，但很快便会恢复。
苹果6s相比三星S7也是明显好许多，切换过程没有丝毫的停顿感，切换丝滑流畅。有时切换时延时会到90ms，但几次想截屏时都错过了，因为一瞬间就恢复了正常的50多ms延时。
总之，苹果手机切换感觉最顺滑，画面不会出现卡顿，虽然某盒WIFI APP测试苹果6s的漫游丢包次数比较多，但实际没有影响，或者说那个数据根本不准确，因为只是每一秒ping一次。更不能作为能不能无缝漫游切换掉线/不掉线的参考。也说明了接收端本身支持802.11 r/k/v比无线AP本身支持这些协议更重要。
四、功能篇
AC控制的意义是可以集中管理所有AP，批量修改AP的参数，可以对单一个AP设备进行设置信号强度、2.4G、5G的开关，还有信道，比较灵活。
我觉得有几个功能很实用的，特别对于家里有孩子的，为了控制孩子的看电视时间。
上网管理菜单里面分别有：
家长控制：可以控制每个接入设备的上网开关，也可以设置允许上网的时间段，很实用；
WI-FI接入控制：可控制单个设备的无线接入，等于直接踢出已经连接WIFI的设备，拒绝连接WIFI，可以用来对付蹭网的；
IP流量限制：可以对单个设备进行下载速度限速，设置限制了1000KB（8Mb），用speedtest进行测速，被限死在8Mb以内。如下图：
但是不能设置限制上行速度，有点遗憾，希望以后固件更新会加入上行速度的限速设置。
定时设置：控制WIFI定时开关，能省电的设置。
总结：
第一次测试“AC+AP”，肯定有些不足的地方，主要针对大家都关心的无缝漫游问题进行测试，测试结果说明H5套装可以自动切换WIFI，苹果6s手机可以做到无缝漫游不掉线，小米note3切换过程中会造成游戏画面停顿，但不会一直卡着不动，2秒左右自动恢复正常。糨可以实现全屋5G信号覆盖，修理缺点有两个，一是没有上行速度限速设置，二是没有“旁挂路由”功能。
如果想要稳定又预算充足，这套比较适合，一套买回来直接用了，省心！
若有疑问可以留言或关注微信公众号提问acwifi-net