2017年双11时买入的网件R8500，一直在想要怎样才能把这款三频无线路由器评测得全面一些，想呀想呀想呀就直到现在了。如果保修期是一年的话，已经过保了。幸好保修期限是2年，产地是中国。我不知道这台会不会出现网上所说的那种故障，不过遇到也不怕，有京东在。
R8500是老早的产品，网上拆机图很多，随便就能查出配置：BCM4709C0双核1.4G，三个BCM4366无线芯片，512MB运行内存，闪存128MB，1个USB3.0，1个USB2.0。6个LAN口， LAN1和LAN2有端口聚合功能，聚合加上两个5G，会不会让单个无线路由器就能产出超过千兆的无线吞吐率？？？还有，再配合MU-MIMO，会不会有独特的无线性能？
关于R8500的有源天线，根据R8500的拆机图，看见里面有4根内置PCB天线，有源天线好可能是2.4G和5G 1使用，内置的可能是5G 2使用。不知这说法正确不？华硕和网f件无线路由器都有SRRC认证，在功率不超标的规格下，实现无线质量的最大提升，或许是有源天线创造出来的原因，而它只用在R8500和R9000身上，不知网件的AX系列会不会也采用有源天线的设计。我打算用也有SRRH认证的华硕AC86U跟R8500对比无线信号和网速，看有如何的差异，两者5G芯片都是BCM4366系列。虽然同是BCM4366。但R8500用的是BCM4366K，AC86U用的是BCM4366E。
R8500路由的机身很大，整个连包装重量是3.4KG，等于一台笔记本电脑那么大。待机功率也大，19W，单频全速时25W，双频全速时是30W，三频全速时是33W左右。19*24*365/1000*0.6=99.86元电费/年。OMG！！！！
如无特别说明，所用的无线网卡都是用华硕PCE-AC88。R8500的5G1，我设置44信道，5G2我设置161，5G在80M频宽下，必须这样“高低错开”才能互不干扰，保证无线传输速度。R8500固件版本是 V1.0.2.100_1.0.82（拆开包装开机就是这个固件）
一、WAN口性能
一台电脑接路由器的WAN口，另一台电脑接路由器LAN口或WIFI，WAN口设置静态IP方式。测试软件用IxChariot，脚本用Ultra_High_Performance_Throughput，十线程，时间一分钟，连接测试几次，取最高值（所有设备都在同一个房间内）。所有结果如下表：
LAN口的上、下行都达到了949m，达到了千兆端口的极限，其它千兆路由器也差不多。无线连接部分，5G1和5G2的差别，可能是误差吧，有时5G低信道的确是少点干扰，无线速度会稳定一些，数值就高一些了。2.4G在近距离下，很难保持1Gbps速率，wan to 2.4G也有近500m，不错了，2.4G而已。
二、近距离下的无线速度测试
测试方式同上，只是接在WAN口的网线改插在LAN口上，其它不变。近距离下2.4G和5G未必都能稳定在最高的连接速率下，在传输是保持稳而快就行了。结果如下：
5G下行速度已经达到了千兆网口的根限，测试多次都是940多m，肯定是受制于千兆网口的影响，否则4x4mimo且支持1024-QAM的5G速度肯定能超过1000m。
用文件拷贝的方式试试传输速度能有多少MB/秒。2G、5G1和5G2所有结果如下图：.
2.4G传输速度也能有60MB/秒，得益于1024-QAM，5G1传输速度比较稳定，测试2次都在111MB/秒，网线传输速度是113MB/秒。而5G2应该也能有5G1的速度，因为波幅较大，最终平均速度下来只有105MB/秒，测试多几次应该会有好成绩，（以上所有速度是平均值）
这也是4x4mimo无线路由器应有的无线速度。
三、R8500的MU-MIMO测试
不懂原理或作用效果的可以看这篇：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
许多人留言说，不懂得那些无线芯片一串串的英文数字符号，我就用1×1和2×2替代了。1×1就是1x1mimo，速率433m，2×2就是2x2mimo，2条空间流，速率866m。所有测试都是连接R8500的5G1。（有次发现测试结果很惊人，检查发现原来有一个设备连接到5G2里去了。）
我并没有用太多的设备组合去测试，因为2x2mimo的设备不支持，所以只用几个简单的设备测试了。常用的是QCA93747，小米5，小米note3，小米4C，intel9260等。
测试结果是支持的，但3个和4个1x1mimo设备效果提升大，没有使用BCM4366E的AC86U效果好，但同样的不支持2x2mimo设备的介入。不过三频路由器，天生就支持“硬件MU-MIMO”，不管接收设备支持不支MU-MIMO，分别接在两个不同的5G就能有效果。
四、R8500的端口聚合测试
这个选项好像默认就开启了，我开箱后没有设置过，进去查看，发现已经开启了。我把网卡简单的分组后两个网口连接上R8500的LAN1和LAN2就可以了。如下图：
就像华硕AC88U那样，也是802.3ad动态聚合。网卡显示速率2G，路由设置里也提示聚合状态“活动”。
一台电脑对一台电脑是不会有2G速度的，需要一对多时才能达到2G极限，例如一台电脑同时向其它两台电脑发送数据。也不是所有网口都可以，LAN4、LAN5、LAN6是共享1G带宽，所以一台电脑接在LAN3，另一台接在以上4至6口之一就可以向聚合端口的电脑传输速度达到2G了。
现在，PC1接在2个聚合网口LAN1和LAN2上，PC2接在LAN3上，PC3接在LAN4上，接线如下图：
现在测试PC1同时向PC2和PC3传输数据，看总的数据吞吐率：
结果是1910m，极限了。如果PC3不变，而PC2接在LAN5口，传输速度也只有1G的效果。如下图
我在想，既然能聚合到2G速率，我能不能测试一下华硕PCE-AC88这网卡到底支持不支持MU-MIMO，我手里还有同芯片方案的无线网卡WDN8280呢，聚合网口的PC1同时向这两台无线网卡的电脑传输数据，能不能超过1G速度呢？？？？（两个网卡都接在5G1）
结果就是，没突破1G呀（967m）。是我想多了吗？
再想想，如果两个网卡各接在两个5G信号上，再通过聚合端口同时传输数据，会不会突破1G？？能否破千兆？试试吧！
哈哈，两个5G同时无线传输时总的速度达到了1560m了，好好玩！再加上2.4G来传输，会有怎样的数据？？我还有一块华硕PCE-AC68网卡，接在R8000的2.4G上也有600M速率，试试吧，这才叫真正的三频并发。结果是多少来着？我要算一算
R8500三频并发的无线传输速度是1666m。还以为会达到1900m呢，测试了好多次了，这次是比较好的结果。在测试几次当中，发生了5G2断流的情况，就是无线网卡还连着无线，突然没有了传输数据，PING也不通。如下图：
蓝色线就是5G2，测试软件也报错，也PING不通，但还是连着：
我以为是华硕网卡问题，我把WDN8280连在5G2，PCE-AC88连在5G1，5G2也会同样发生断开的情况，只是后来传输自动恢复过来。不知是什么原因造成的，只在聚合的测试中出现。
以上所有图片数据看得眼疼吧。没关系，汇个总吧：
五、R8500的USB速度测试
USB2.0和USB3.0都在离天线较远的机身侧面位置。这样的设计应该有利于避免USB3.0工作时与2.4G WIFI的互相干扰。
测试速度的方法好简单，在WIN系统下直接拖动复制U盘上的单个大体积文件，用文件体积除以时间来得出传输速度。包括电脑用网线连接路由器和无线连接，还有手机连接读取USB。结果如下表：
在USB3.0接口下，网线连接读取USB口的速度是77MB/秒，写入速度是43MB/秒，无线网卡用2.4G连接读取也很稳定和快速，没有受到USB3.0接口的影响 ，R8500在USB3.0屏蔽方面应该做得不错。而在USB2.0接口下，网线连接读取速度是34MB/秒，写入速度22MB/秒，不管是2.4G还是5G写入速度都是22MB/秒。
大家可能会关心手机读取路由器USB设备的速度问题，所以也加入了小米4C来测试，在ES文件浏览器里面传输文件。可以看见手机传输速度并不理想，有时会在留言中看见抱怨手机读取速度慢的问题，或是用手机读取路由器USB口上的移动硬盘或U盘的速度来衡量无线速度的，其实你们是没有选对共享方式。所以手机死活只有这么点儿速度了，（不管5G速度是433m还是866m）。在此借机会也说明一下这个问题。
网件和华硕的路由设置里面，都可以开启FTP共享，如下图：
默认是关闭的，需要勾选上FTP，手机在ES文件浏览器里的“网络”菜单下，有个“FTP”，进去后点下方的“扫描”就会出现R8500的“READYSHARE”文件夹共享了。这时你会发现速度不是翻了一倍。同样在USB2.0接口下，FTP共享后的传输速度如下：
2.4G读写速度达到了11MB/秒，而5G读写速度也将近30MB/秒，当然手机不同，速度会有点差别，跟手机的CPU性能和I/O性能有关。
六、R8500无线信号强度测试
华硕AC86U的信号强度，用过的朋友应该都清楚，是算很强的。有些朋友也想知道这两款到底哪个WIFI信号强。（两者地区设置都是美国，AC86U我已经更新固件：3.0.0.4.384_45149）
两者都在下图中的“WIFI”位置，电脑分别在A、B、C、D四个位置进行测量无线信号强度。
结果如下：
在隔一墙的A点位置，R8500的2.4G比AC86U强一点点，5G1比AC86U强些，而AC86U又比5G2强些。
在B点位置，2.4G两者纠缠不清，5G方面，还是R8500的5G1领先，5G2和AC86U的5G也缠在一起。
在远距离的C点位置，2.4G还是有源天线的R8500明显强些，5G信号强度还是有源天线的5G1强，5G2继续跟AC86U的5G纠缠。
最后在楼下的D点位置，R8500的2.4G还是比AC86U的强些，5G1强些AC86U，AC86U强于5G2。
下面要测试各位置对应的无线速度。
七、各种距离下的无线传输速度实测
前面测试了无线信号强度，这里要测试无线传输速度，包含两部分，一是用手机小米4C（手机2.4G连接速率173Mbps，5G速率866Mbps）测试上网速度，二是用电脑测试内网文件传输速度，这才是我们最终要的应用场景，而不是光看信号表面。
华硕AC86U在一年多前已经测试过，这次重新测试一次，因为这是第二台AC86U，且我升级了最新固件，还有手机也更新了系统且speedtest也更新了，所以很有必要重新测试一次86U的无线速度，感觉手机2.4G没有以前快了，自从各样都升级了之后。不管如何，两者都在公平的环境下测试对比。主要看R8500的5G1表现，因为AC86U的5G也设置了44信道。（一台测试时，另一台拨掉电源。）
先来手机测试部分，每个位置每个信号连续测速6次，然后取平均值做对比。所有测速结果如下表格：
手机2.4G平均上网速度对比：
很少路由器在楼下的D点，平均速度能超过70m平均网速，一般是40-50左右。不过，手机用speedtest测试R8500的2.4G时，会偶尔失去WIFI连接造成测速过程中断的现象，2.4G会明显断开。OMG！ 疾病缠身呀我的R8500，真不该困它14个月才放出来测试用。
手机5G平均上网速度对比：
AC86U的5G一向是很强的，但网件R8500的5G1更厉害一些，在A、B、C、D四个位置都能做到同一个水平，不过5G2就比AC86U的5G差些。如果有人问100多元的无线路由器跟一千块的区别是什么？ 看D点5G测速结果便知。
100兆的网速不足而显出无线的极限，所以下面用内网文件传输速度来作对比，因为AC86U的2.4G是3x3mimo 750Mbps速率，R8500的2.4G是4x4mimo 1Gbps速率，从数据上来看对AC86U有点不公，主要看5G速度吧。测试速度是非常费时，所以只连接测试两次，取最高值。所有结果如下：（为了利于数据对齐比较，我没把5Gg2的数值放在下图中）
2.4G对比：
不知为何R8500的2.4G在隔一墙的A点会这么慢，因为数据的出奇慢，我还测试了好几次，也没超过AC86U， 在其它三个位置，因为多了一条数据流，R8500的2.4G要比AC86Ｕ快。
5G速度对比：（灰色条是RAC86U的5G）
在A点位置，AC86U的5G很猛，隔了一墙还跑出网线的速度来，R8500的5G1也没通超载AC86U，而5G2则一路下来相对都很弱，5G1只在D点超过AC86U。我真认为我买的这台R8500 5G2有问题，前面用端口聚合跑双频并发时会断流，而这里测试虽没故障但速度欠佳。看来我要申请售后。
八、Dynamic QoS效果测试
个人认为，动态QOS源于网件R7800，在R7800的高通芯片身上，是一种硬件QOS，网件把它移值到其它机型上来用，就是软QOS。不知这话对不对？？
不过，在此先不测试了，以后创造“不流畅的一个运行环境”，集中几款路由器对其QOS效果进行测试对比。例如R8500、R7800、AC86U、H3C X3等。
总结：
R8500的2个网口聚合配合双频以及三频并发，可以让单个路由器总的无线速度突然千兆，超过了1.5G，这个很好玩，2个5G很适合5G设备多而对无线传输速度有要求的朋友使用，带机量大就肯定的了；有源天线使接收设备不好的无线设备例如手机，可以在较远距离获得不错的上网速度。老旧的BCM4366K芯片使得MU-MIMO效果并不算好，比R6800用的MT7615N效果还不如；USB3.0接口位置离得较远，使得2.4G读写USB3.0速度有保证（记得用手机读取USB设备时，要用FTP共享以获得高速）。待机近20W的功耗对于买得起R8500的人来说，一年100元电费不是事。博通就是这么热，与品牌型号无关。
最后我的R8500如果申请售后换新，会重新测试无线部分。我是说如果！以后很难买到R8500了！停产了我才来测试，真够懒的
若有疑问或留言或关注微信公众号acwifi-net