腾达AC11，外形跟AC10一模一样，只是在背面中间位置多了一根天线，一共有5根天线。有不少网友开始纠结了，因此在双11时买来AC11拆机看看。现时从价格上来看，AC11要比AC10贵上20块。多1根天线就要多20元？硬件和芯片有没有改变？这正是本次拆机的目的。
腾达AC11拆开后，可以看见是绿色的主板，AC10是蓝色的主板，感觉上蓝色要显高档一些，是不？我个人感觉就是这样。把它俩都拆开，准备装回外壳时把两者的顶盖搞混了，虽然外壳一模一样，但卡口不一样。
腾达AC11的主板正面如下图，CPU上的散热片比AC10的小气多了，只用了双面胶粘上去，用点力就取了散热片下来，不像AC10那样，需要用到电铬铁。网变一共有3个，比AC10多了一个， 1个DG36002G，2个D20601G；AC10是2个DG36002G。
看“第五根天线”，如下图红圈位置，有没有接入2.4G电路呀？有懂电路的朋友不？
主板背面，有一块大的散热铝片利于散热，这是AC10没有的。
主板上面的三个芯片，如下图。最大的那块是千兆交换芯片RTL8367RB，有网友问什么是螃蟹芯片，看芯片上面的LOGO图案便知。CPU是RTL8197FS，集成2.4G芯片，左上角是5G芯片RTL8812BRH，这三大芯片跟腾达AC10和螃蟹版的AC9是一样的。
只要看见有所谓的支持MU-MIMO，价格200元左右的AC1200M的无线路由器，多数是这个芯片组合了。例如360的P3和P4，华为WS5200，腾达MW6等等，但通过实测，5G芯片RTL8812BRH并不支持MU-MIMO。详见：用腾达U9无线网卡测试Realtek MU-MIMO，史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
现在看功放芯片。
2.4G功放芯片如下图：芯片上丝印着230621 1829a K25510，型号是RWL2306-11，属于unisoc公司 的产品，也就是国产紫光展锐。高性能RWL2305-11/RWL2306-11是一款物联网多频带前端模块，支持30dBm传输和12dBm信号接收，集成2.4G PA、带旁路的LNA和T/R开关，并封装16引脚QFN，功率高达+19dBM和+18dBm。这款高效物联网模块能够完美满足当今最苛刻的物联网产品的要求，尺寸为3mm * 3mm / 2.5 mm * 2.5mm。是一颗2.4G FEM芯片。
参数：
+19 dBm, @3% EVM, MCS7, HT20
+18 dBm @1.8% EVM, MCS8, HT20
也就是在64-QAM和40MHz频宽下放大功率+19dBm=80mW，功率一般般。可能在40MHz频宽下会强些。
5G功放芯片眼中下图：芯片上丝印着530621 1819a k00322，型号是RWL5306-21。也是紫光展锐的产品。是一颗5G FEM芯片：
RWL5305-21/RWL5306-21是一款高效RFEE芯片，具有5G WiFi FEM的扩展功能，支持28dBm传输，接收频率为12dBm。RWL5305-21/RWL5306
-21高度集成5G PA、带旁路的LNA和T/R开关。它的功率高达+21dBm，MCS7，HT40以及+20dBm@1.8% EVM，MCS9，HT80。该芯片采用16引脚
QFN封装，尺寸为3mm * 3mm / 2.5mm * 2.5mm。
它的参数：
+21 dBm, MCS7, HT40
+20 dBm @1.8% EVM, MCS9, HT80
在256-QAM和80MHz频宽下，放大功率+20dBm=100mW，也不算强。
无聊时称了一下重量，腾达AC10重342克，AC11重349克，重量上的差异应该是底部的散热铝板和一根天线，主板上的版本号都是V1.1。不知以后会不会有V1.2呀像TPLINK的手法一样做下去。腾达AC11的信号会不会比AC10好点？而且比较多的朋友关心它的2.4G多设备下的延时问题，等荣耀路由X2跟腾达AC11对比测试后，再进行AC10和跟AC11的测试对比吧。.
若有疑问可在下方留言，或关注微信公众号acwifi-net