不建议用百度搜索,垃圾内容和广告多,可用bing、sogou、google
腾达AC11,外形跟AC10一模一样,只是在背面中间位置多了一根天线,一共有5根天线。有不少网友开始纠结了,因此在双11时买来AC11拆机看看。现时从价格上来看,AC11要比AC10贵上20块。多1根天线就要多20元?硬件和芯片有没有改变?这正是本次拆机的目的。
腾达AC11拆开后,可以看见是绿色的主板,AC10是蓝色的主板,感觉上蓝色要显高档一些,是不?我个人感觉就是这样。把它俩都拆开,准备装回外壳时把两者的顶盖搞混了,虽然外壳一模一样,但卡口不一样。
腾达AC11的主板正面如下图,CPU上的散热片比AC10的小气多了,只用了双面胶粘上去,用点力就取了散热片下来,不像AC10那样,需要用到电铬铁。网变一共有3个,比AC10多了一个, 1个DG36002G,2个D20601G;AC10是2个DG36002G。
看“第五根天线”,如下图红圈位置,有没有接入2.4G电路呀?有懂电路的朋友不?
主板背面,有一块大的散热铝片利于散热,这是AC10没有的。
主板上面的三个芯片,如下图。最大的那块是千兆交换芯片RTL8367RB,有网友问什么是螃蟹芯片,看芯片上面的LOGO图案便知。CPU是RTL8197FS,集成2.4G芯片,左上角是5G芯片RTL8812BRH,这三大芯片跟腾达AC10和螃蟹版的AC9是一样的。
只要看见有所谓的支持MU-MIMO,价格200元左右的AC1200M的无线路由器,多数是这个芯片组合了。例如360的P3和P4,华为WS5200,腾达MW6等等,但通过实测,5G芯片RTL8812BRH并不支持MU-MIMO。详见:用腾达U9无线网卡测试Realtek MU-MIMO,史上最全面的MU-MIMO实测,多种设备混合测试
现在看功放芯片。
2.4G功放芯片如下图:芯片上丝印着230621 1829a K25510,型号是RWL2306-11,属于unisoc公司 的产品,也就是国产紫光展锐。高性能RWL2305-11/RWL2306-11是一款物联网多频带前端模块,支持30dBm传输和12dBm信号接收,集成2.4G PA、带旁路的LNA和T/R开关,并封装16引脚QFN,功率高达+19dBM和+18dBm。这款高效物联网模块能够完美满足当今最苛刻的物联网产品的要求,尺寸为3mm * 3mm / 2.5 mm * 2.5mm。是一颗2.4G FEM芯片。
参数:
+19 dBm, @3% EVM, MCS7, HT20
+18 dBm @1.8% EVM, MCS8, HT20
也就是在64-QAM和40MHz频宽下放大功率+19dBm=80mW,功率一般般。可能在40MHz频宽下会强些。
5G功放芯片眼中下图:芯片上丝印着530621 1819a k00322,型号是RWL5306-21。也是紫光展锐的产品。是一颗5G FEM芯片:
RWL5305-21/RWL5306-21是一款高效RFEE芯片,具有5G WiFi FEM的扩展功能,支持28dBm传输,接收频率为12dBm。RWL5305-21/RWL5306
-21高度集成5G PA、带旁路的LNA和T/R开关。它的功率高达+21dBm,MCS7,HT40以及+20dBm@1.8% EVM,MCS9,HT80。该芯片采用16引脚
QFN封装,尺寸为3mm * 3mm / 2.5mm * 2.5mm。
它的参数:
+21 dBm, MCS7, HT40
+20 dBm @1.8% EVM, MCS9, HT80
在256-QAM和80MHz频宽下,放大功率+20dBm=100mW,也不算强。
无聊时称了一下重量,腾达AC10重342克,AC11重349克,重量上的差异应该是底部的散热铝板和一根天线,主板上的版本号都是V1.1。不知以后会不会有V1.2呀像TPLINK的手法一样做下去。腾达AC11的信号会不会比AC10好点?而且比较多的朋友关心它的2.4G多设备下的延时问题,等荣耀路由X2跟腾达AC11对比测试后,再进行AC10和跟AC11的测试对比吧。.
若有疑问可在下方留言,或关注微信公众号acwifi-net
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » 腾达AC11拆机,看看跟AC10有什么区别!