一款mesh无线路由器产品-腾达MW6评测

腾达nove系列，包括MW3、MW5s、MW6，我只拆机过MW6，后续还会对MW3进行拆机，ＭＷ3也买了一对。CPU和无线芯片肯定是一样的RTL方案，最明显的不同首先是功放芯片，然后是漫游协议802.11v/r的支持不同。有兴趣看拆机的可以看这篇：

腾达MW6拆机，全网首拆

Tenda MW6里面2.4G和5G都有使用外置独立功放芯片，2.4G采用了SKY85331-11，5G采用了SKY85743-11，我估计这4颗功放芯片价格要比CPU RTL8197FS和5G无线芯片RTL8812RBH的价格还要高出不少。将来会在一些AX路由器的拆机内容上面可以看到它的身影，例如网件RAX80（5G 用SKY85743-21，还有华硕AX88U、AX11000、AX6100），所以我对MW6的5G信号强度和无经速度充满了期待。但主控芯片能不能驾驭也是一个问题。

至于802.11r/v协议，我是在一些软文中看见介绍的，不过实测是支持802.11r协议，后面会谈到检测该协议是否支持的简单方法。我买来的是MW6两只装，因为我还买了其它的MESH产品，也是两只装，买不起三只套装，例如VELOP三只装，ORBI三只装这些。都是两只装，有可对比性，不过我还有一对MW3，最后看看能不能加入MW6中使用，MW3因为是百兆网口，非常便宜，我收来的二手才100多两只。

洁白的四方体，每个角都不带半点圆滑，如果砸到头里，必定很受伤。

只有2个网口，而且后面的开孔位置很窄，只有使用扁平网线才会美观一些，不然用双绞网线会让它站不平。我用网件的原配网线，很粗，插进去不难，难在拨出来。

首先要说的是，腾达MW6不能把2.4G和5G分开，没有别的无线设置选项了，只有一个WIF名称和密码可以设置，而且频宽还是固定了20MHz（如果你的无线网卡是单频2.4G 150M或300M，连接MW6的无线速率只有72M或144M）。

我想大声说：请把双频合一的选择权交给用户吧。

首先在这里说一下怎么查看是否支持802.11r协议，手机安装WIFI分析仪这个APP就行，在设置里勾选“显示完整加密方式”，如下图：

然后就会在WIFI列表中看见加密方式里有“FT”字样（Fast BSS Transition，快速漫游）。

腾达MW6默认设置是没有开户这个选项的，需要手动开启，也主浊802.11r的开关了。

但腾达MW3即使在APP里开启这个选项，在加密协议里也没有出现“FT”字样，也就是说，MW3除了百兆口的区别外，还不支持802.11r漫游协议。

至于这个802.11r的作用，在后面测试时会针对这个选项的开与关做出对比效果。

但，不要对它有过高的期望，不是有它，才叫好，不是所有手机都支持，选项里也提示了，如果不支持快速漫游，建议关闭此功能。

注意：要支持802.11r的手机才能在WIFI分析仪中查看是否有“FT”？不一定，三星Note4没在802.11r支持机型列表中，也有显示“FT”。三星机型在这里列出：

https://support.samsungknox.com/hc/en-us/articles/115013403768-Enhanced-Roaming-Algorithm

 腾达MW6，或以后的MESH产品，会分开两大部分测试，一是对单体进行测试，二是整套使用效果。

一、WAN口性能

不能电脑WEB设置，只能手机APP设置，可以设置的选项也很简陋。APP里没有DMZ设置（虚拟非军事区（Virtual DMZ）让您得以将一部计算机公开显露在互联网上，使所有上传的封包全数转向您指定的计算机。这对您在运行一些使用非特定内传通信端口（incoming port）的应用程序时会相当有用），不能用ixchariot来测试，还好有端口映射可以设置，所以就用了iperf来测试吞吐率。

测试2.4G也不方便，因为不能分开2.4G和5G名称，更不能单独关闭2.4G或5G，我好多网卡没有指定用2.4G或5G的选项，intel9260虽然有优先频段设置，但设置2.4G优先，也会连接至5G，所以只能用手机来测试了，小米手机系统里（），可以设置”仅使用2.4G“ 废话了一堆。

以上数据看出l跟腾达AC10、11这些差不多，wan to 5G就偏低，2.4G频宽问题，不超过100m。

二、腾达MW6单体信号强度测试

这次拿斐讯K2P做对比测试，K2P是刷了荒野无灯的老毛子固件。

两者放在下图中的”WIFI“位置，分别测试四个位置A、B、C、D的无线信号强度。信号强度每时每刻都在不断地变化，因此每个位置记录时间3分钟，所有数值会连成一条曲线。网线的上下位置表示不同的强度，在上方就是强，在下方就弱。

（因为腾达MW6是双频合一，不能单独设置2.4G和5G的WIFI名称，幸好在信号强度分析软件里有显示各自的无线信道，从信道上区别哪个是2.4G哪个是5G）

对比结果如下：

隔了一面墙的A点位置，2.4G和5G都是MW6的信号强。

在B点位置里，2.4G信号被斐讯K2P超了，而5G就由腾达MW6保持优势。

在距离11米以外的C点位置，2.4G信号又是腾达MW6领先，5G也是由它保持着强势。

最后在楼下的D点位置了，2.4G又被K2P反超，不过5G信号强度就相差比较大了，腾达MW6的5G由头带到尾，很强势，那两颗功放芯片SKY85743-11真不是一般的强。

紧接着用2x2mimo的手机在那四个位置上用speedtest进行测速，宽带是电信100M，每个位置连续测速六次，最后取平均值做对比。K2P因为2.4G支持256-qam，所以2.4G速率比较高（K2P 173Mbps，MW6 144Mbps），有天生的优势。而且腾达MW6也不能指定无线信道，2.4G速度影响蛮大的。

所有结果如下表格：

2.4G平均上网速度对比：

相对K2P，2.4G显得很无力。

5G平均上网速度对比：

5G方面，在同一个平层里的A、B、C三个位置里，两者相差不大，而在楼下的D点位置，腾达MW6远远抛离了斐讯K2P。

最后，再用电脑传输文件的方式测试5G速度，2.4G就不测了，肯定K2P全面占优。网卡是华硕PCE-AC88，通过一台电脑共享文件（连接无线路由器LAN口），另一台电脑连接无线路由器的5G WIFI，传输单个4G多的文件，算出传输速度MB/秒。结果如下：

同样腾达MW6在越远的位置，表现就越突出，而且它的信道只是低信道（40），如果能在高信道（149以上）可能速度还会高一点点。

以上就是单个的简单测试数据，简单地说，MW6的单体5G信息强度优于斐讯K2P。

下面就是一套两只配合使用的测试，它可以无线连接，也可以用网线连接，设置方式也很简单，全程用手机APP设置，不在这里大铺周张了。

三、腾达MW6无线布网后速度测试。

我只有2个MW6，所以一个做主，一个做子节点，我可以放在C点和D点进行测试。因为不想只用100M宽带来测试，这样测不出5G上限，所以使用了第一项的WAN口测试办法：wan to wlan。也就是一台电脑接在路由器的WAN口，用手机连接WIFI，使用iperf来测试吞吐率。结果如下图：

手机放在C点位置测试主节点（MW6主机）5G下行速度175m，上行速度136m，当把子节点（MW6分机）放在楼睇口时，手机在C点连接的是子节点的5G WIFI，没得所得5G下行速度113m，上行速度109m。

而站在D点连接主节点，5G下行速度129m，上行速度61m，放置子节点在D点位置后再测试，5G下行速度112m，上行速度102m。

大家可以留意不管分机放在C或D点，手机所测得的速度差不多110m左右，上行速度也差不多，而且比在相同位置直接连接主节点要慢一些，在C点更明显。这是因为子节点5G又要根手机沟通的同时又要跟主节点沟通，造成速度衰减，通俗地说“无线中继掉速”。要解决这个问题，根本办法是要让5G只负责跟接收设备的沟通，而跟主节点的沟通要用网线、2.4G、或第二个5G来负责，网线是连接是最优选择。

实在没法用网线连接，那么三频产品会是不错的选择，例如网件Orbi系列和Linksys Velop三频系列，Orbi RBK50可达1733m的无线桥接速率，还有量高的华硕RT-AX92U两件套装（两只AX6100）4.8G无线桥接速率。不过因价格问题，不扯这些了。

切换回主题，从上面两个位置分别放置子节点的测速数据来看，不摆放子节点的速度反而更一些，其实是因为C和D这2个位置，主路由的信号也覆盖得不错，加上如果放了子节点，无线中继掉速，会拉低“无线扩展效果“。如果我站在”E“点位置对主节点进行测速，数据就会很难看，有时个位数，不管连接2.4G还是5G，速度都达不到20m。如下图：

站在E点位置，连接子节点，测试就能轻松达到100m网速，但也只能刚好是100m左右而已了。如果是200M、300M宽带的朋友需要无线布网，这样的双频AC1200M的MESH产品达不到宽带要求，除非不在意这点网速的损失！

为什么没有2.4G的测试数据？因为手机绝大多数是自动连接了腾达MW6的5G而不是2.4G，不过我还是用手机测了2.4G，大概在70-90m之间（C、D、E三个位置对子节点的2.4G测速）

用网线连接mw6(俗话说的有线回程)，测试了一下5G吞吐率只有不到400m，不应该有损耗呀。不需要任何设置，只要接上网线就可以了，连接质量右边的图标会有变化，如下图所示（上方是无线，下方是网线连接。）

四、腾达MW6漫游效果测试

首先用某盒APP来测试三台手机的漫游情况，我把腾达MW6子节点放在楼下D点位置做测试。三台手机分别是小米note3，三星S7，苹果6S。主节点放在下图中的”WIFI“位置，拿着手机从WIFI位置走向D位置再往WIFI位置走。

在关闭”快速漫游“的情况下，结果如下：（a7:fc是主节点5G，a8:0c是子节点5G）

苹果6s丢包次数最多，毕竟苹果手机本身WIFI信号就比较弱一些。

然后是开启”快速漫游“功能后的结果：

在开启快速漫游功能后，也就是802.11r生效后，苹果6s的丢包情况明显减少了，不过每次测试6s漫游丢包次数，相差比较大。

不管开或关，那能做到自动切换无线信号，且切换的是5G，而不会切换至2.4G，很少情况会切换至2.4G。

然后我拿了一台只有2.4G的荣耀4C手机进行漫游测试，只要在室内走动，都一直连着主节点的WIFI，走近楼下子节点时也不会切换，必须走出门口才会连接子节点的2.4G，而连接子节点2.4G后走回楼上主节点位置也不会自动切换。是说它信号太强呢，还是说它信号太强的原因呢？那些手机只支持2.4G的就痛苦了。

跟着看看玩王者荣耀时的情况如何，我总结在表格里了，没有对游戏进行截图。

总的来说，快速漫游的开与关，对使用效果影响不明显。

顺便用QQ视频也测试一下。结果如下：’

结果都不会因切换信号时造成视频断线的现象，从三台手机的实际使用来看感觉比AIMESH切换时的效果要好些。

五、腾达MW6混合组网实测

我找来了腾达MW3来加入测试，因为我只有2台MW6，我取出了一台MW3加入其中。如下图所示：

左下角那台就是MW3，图标与MW6有显示不同。尝试着混合组网，也就是一台用网线与主机连接，另一台用无线；又或者两个子节点之间用网线连接，主节点与子节点用无线，实测是可以的，没有问题。因为MW3（百兆网口）比MW6便宜太多，所以，如果你完全可以用一台MW6搭配一台MW3或2台或更多MW3来使用。

MW6+MW3仍漫游效果如何？我关掉MW6子节点，也就是由主节点MW6+子节点MW3来组网，如下图：

我重复做前面的漫游效果测试，不管游戏延时还是QQ视频，都跟两台MW6无异。要知道MW3是没有802.11r协议的。

六、有哪些功能？

智能QOS，可以设置限速下行和上行，但是，所有设备有效，但不能针对某个设备限速。

家长控制，可以对设备进行分组，对分组进行上网时间段的设置，也可以控制分组能不能上网。

UPnP、端口映射、DNS设定、访客网络、指定设备加入黑名单。

有桥接模式可以方便接入已有路由器。

不支持IPV6。

总结：

这套腾达MW6测试的时间比较长，用了也有好一段时间了，一开始我以为802.11r的开启与关闭对漫游切换影响挺大，但实测没多少影响，但我们不用管这些东西，只管实际的使用体验如何。能自动切换，切换时游戏体验良好，个人感觉比华硕AIMESH要好。腾达MW6的5G信号真的很强，5G满速时功率也比AC10、AC11要大，达到8.1W，不过待机功率4.4W，不算高。缺点：有线连接后子节点无线吞吐率只有390m，比主节点的530m要明显低，不知为何；用单频2.4G手机，无法在我家里自动切换，有可能是信号太强了；玩王者延时不稳定，有时会跳到80-90ms，即使只有一台手机连着；不能让2.4G和5G分开；最后一个缺点：贵。

如果是200M宽带或以上，需要无线布网但又想达到手机满速，MW6做不到。如果是500M宽带，需要网线连接布网又想达到手机满速，MW6也难做到。

我希望腾达MW6一直能保持着我拆机时的那个硬件方案，不希望推出什么V2.0、V3.0硬件版本。

腾达MW6京东购买链接

腾达MW6天猫购买链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询留言或关注公众号acwifi-net

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 一款mesh无线路由器产品-腾达MW6评测