斐讯K2T评测，对比K2P测试信号强度

我相信大家都对新品有着强烈的好奇感，所以我首发的时候也抢购了2台，只是京东发货慢了一天，让我晚了一天才收到货，昨天就曝力拆解了斐讯K2T，有兴趣想了解芯片和内部构造的可以稳步到这篇文章：斐讯K2T拆机，完全暴力拆解。在这里简单说一下硬件配置吧，QCA9563+QCA9886+QCA8337，64MB运行内存，2.4G 300Mbps和5G 867Mbps，2x2mimo，K2T的外观很漂亮，我是认为它比K2P好看多了。

K2T弥补了斐讯没有高通芯片路由器的缺口，从最早期用的MTK芯片，到后来斐讯K3用的博通芯片再到K3C用的intel芯片，就差螃蟹芯片方案了。说不定以后还会有高通芯片方案的MESH路由产品出现，例如使用IPQ4019，再随便加个5G芯片，组成一个三频路由，用其中一个隐藏5G无线桥接。。。。想多了吧！

开箱图不发了，在前面的拆机文已经发过。测试所用到无线网卡是华硕PCE-AC88，手机是小米4C，手机WIFI是2x2mimo，传输文件的电脑都装有固态硬盘，电脑不运行测试软件之外的其它软件，例如QQ，百度云，迅雷，网页浏览器。测试的斐讯K2T是一台全新机，不是已经暴力拆解过的那一台。

一、NAT性能测试

有人怀疑K2T的NAT能力只有600m左右，QCA9563这块CPU在市场上应用得很广泛，TPLINK许多300元以上的型号都用到它。只要硬件NAT有开启，900多m的吞吐量不成问题。一台电脑连接K2T的WAN口，另一台电脑连接LAN口，测试软件使用IxChariot，脚本用Ultra_High_Performance_Throughput，十线程，跑包时间1分钟。结果如下：

wan to lan达到了939m，测几次都是这个值，比较稳定，也是接近于千兆网卡的极限了，结果也是意料之中。

wan to wlan也不错，不论5G还是2.4G。用2x2mimo的5G接收设备，可以满足到500M宽带的需求。

二、无线极速测试。

有别于上面的NAT测试，这是用lan to wlan的方式，即一台电脑连接斐讯K2T的LAN口，另一台电脑无线连接它的WIFI，用文件互相拷贝的方式，文件拷贝工具使用fastcopy。连接图：

测试结果如下：

2.4G下行速度20.1MB/秒，上行速度21.5MB/秒；

5G下行速度67.9MB/秒，上行速度59.1MB/秒。5G上行速度不错，下行速度达不到70MB/秒，刚开始传输时，速度会达到71MB/秒，但后面就会慢慢降下来，测试好几次都是这样，K2T跟K2P比，是慢了一些。

K2P银色版的5G速度如下：

测试了斐讯K2T的功率情况，待机时不到4W，无线全速工作时达到8W，因为主板在路由器身体里面，散热片离外壳有点距离，所以呢，外壳没啥温度，顶部散热孔位置有点微温，主板上的散热做工好，都不用担心发热量的问题。实测功率如下图：、

（左边是待机功率，右连是无线全速工作时的功率）

三、斐讯K2T的无线信号强度测试

当K2T和K2P放在一起时，你会觉得哪台好看？一台外置天线，一台内置天线，到底信号强度会有怎样的差区？

2个路由器都放在下图中的“WIFI”位置，然后电脑分别在A、B、C、D四个位置点测试无线信号强度，是斐讯原厂固件。平面图如下：

测试结果如下：（左边颜色条的意思：绿色区域WIFI信号强，红色区域WIFI信号差）

在隔了一墙的A点位置，K2P的2.4G信号比K2T明显要强些，5G信号其实两者相差不大，K2T波动幅度大，因为2个路由器放得比较近，互相会有干扰。

在B点位置，2.4G和5G信号，两者很相近。

在距离路由器11米远的C点位置，也是差不多。

在楼下一层的D点位置，可以说是一样了。

无线性能，不能只看表面的信号强度，我们最终是需要速度，如果信号强，而速度慢于蜗牛也不行呀，接下来测试以上四个位置点的无线传输速度。

四、在不同距离下的无线传输速度测试对比。

这项测试分成2个部分，先用手机小米4C测试上网速度，再用电脑测试内网无线传输速度（lan to wlan）。无论手机还是电脑，对斐讯K2T的2.4G不那么公平，因为银色K2P的2.4G支持256-QAM制式，在无线连接速率上要高于K2T，例如手机小米4C连接速率144m与173m的区别，电脑网卡则是300m与400m的区别。

家里电信宽带是电信100M，两者都是PPPOE拨号上网试，MTU值都设置1492，一台测试时另一台关闭电源，只开一台路由器，两者的无线参数设置一样，信道一样，频宽一样。测速软件是大家最常用的speedtest，每个位置连接测速6次，最后取其平均值做对比。所有测试结果如下表格：

把平均值取出，做成如下折线图： （单位：mb/s）

2.4G 网速对比：

因为2.4G无线连接速率上的先天优势，使得银色版的K2P在四个位置都比K2T快；

5G 网速对比：

5G网速表现有点意思。前面2个位置K2P要快一点点，后面2个位置C和D，K2T的网速要明显快于银色K2P。因为网速受到宽带100兆的带宽限制，手机与路由器的传输速度没有完全发挥出来，两者之间的实际差距没有安全展现出来，所以接下来是无线网卡的测试结果。

2.4G结果如下：（单位：MB/秒）

同样因为2.4G速率的差别，使得K2P的无线传输速度抛离了K2T。

5G结果如下：（单位：MB/秒）

5G传输速度 方面，在近距离的A和B两2个点，K2P的速度要高些，在C和楼下的D点，5G下行速度还是K2P好些，但上行速度就是K2T好些。为什么用手机在D点测试5G速度时，K2T会比K2P快？可能是手机小米4C芯片是高通QCA6174A，同是高通芯片的关系吧！好像这点原因有点扯。

五、斐讯K2T的带机量如何？

带机量很难测试，因为没有足够的设备，如果手里有100台手机就方便测试，10台手机，4台连接K2T的5G，6台连接2.4G，全部打开各大视频网站，观看视频，电脑用网线连接着上网，另外还有1台手机连接着5G，玩王者荣耀。播放视频的10台手机如下：

一眼望尽，没有发现一台是缓冲的状态，都在流畅播放，查看斐讯设置界面里的状态信息，如下图：

CPU占用率多是20%几，也偶尔会窜到50几，玩王者荣耀这游戏时的延时在60-70几ms之间，偶尔会跳到80多ms，没有出现460的情况，没有出现卡顿 。连跪了三盘的测试结果，心里在骂人，周六真不适宜玩这游戏。

同时连着11台手机，这场景可能代表多数家族的日常使用情况了吧？如果不够，我后续再拿多几台。

六、斐讯K2T的数据线，可以用其它的Type-C数据线替代使用吗？

因此，我从TB上买来了一条 Type-C数据线，连接上K2T，电源灯亮，心里暗喜，然后用网线连接电脑再连接K2T的LAN口，没有任何反应。本地连接提示红色叉叉，就是没有插网线的状态，试了2个LAN口也是如此，没有网络信号，但无线WIFI可以连接，可以登录斐讯管理界面，我以为只是LAN口这样，然后光猫的网线连接K2T的WAN口，在界面里提示WAN口没有连接，也就是说，全部网口都不可以用。（下图中的黑色数据线）

网口不可用，无线可以用，路由器运行正常，能设置无线扩展，测试了5G无线桥接，可以使用。所以，那根原配的Type-C线一定要保护好呀，别弄坏了，不可用别的线替换。

总结：

斐讯K2T表面真的没啥温度，它完全满足对路由器温度有极致追求的朋友，2.4G无线速度，真的比不上银色版K2P，不过，5G速度还算不错的。有朋友担心CPU占用率高的问题，实测中连接10台手机播放视频都占用也不高，所以这问题不用担心。如果手里已经有了K2或K2P的朋友，K2T就是最好的补充，可以当作无线AP或无线中继来增加信号覆盖，因为老用户也可以免费激活一台。缺点： LAN口只有2个。下一篇，将会是K2T对金色K2P。

斐讯K2T京东0元购链接

0元购K2T已成历史，全千兆路由可以考虑腾达AC9

腾达AC9天猫链接，领15元优惠券

若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 斐讯K2T评测，对比K2P测试信号强度