斐讯最近推出了一款无线扩展器E1，它的无线速度是：2.4G 300m+5G 868m，即1200m，有一个LAN口，速率是100m，即百兆网口，它跟斐讯K2无线路由器一样，估计硬件芯片也一样。（其实现在的无线路由器大多有无线扩展功能，即无线中继） 文章分两部分，前面是拆解，后面是测试。测试就要找对象做对比，不然数据没有任何意义，与之对比的就是自家的斐讯K2（我手里还有斐讯K1S，但K2在市面上的量比较大，受众面广）。E1也是0元购模式。
一、斐讯E1的开箱篇：
斐讯E1的体积，在扩展器里，不算小巧，看一下跟小米无线放大器pro和华硕中继器RP-AC51摆在一起的样子。这三款什么时候会有个对比测试？其实这三款无线属性都不一样，难以对比，最后都测完，我再看看吧！ 
二、斐讯E1的拆机篇：（点开可查看大图）
E1拆开后，看见由两块电路板拼成，一层是电源电路，一层是主板芯片电路，4个芯片与一块金属通过导热硅胶粘在一起，起到散热作用，天线是PCB板天线。 （关于排版，我不知道你们是喜欢一张张大图排着看，还是喜欢这样以相册堆在一起方便查看，可留言告诉我） 另外做了一张芯片放大图，如下
斐讯E1拆解图
能清楚看见，CPU是MT7620A，也负责2.4G WIFI，5G芯片型号是MT7612EN，2x2mimo。内存芯片型号是：W9751G6KB-25，容量64MB，闪存型号是：25Q64CSIG，容量8MB。没有独立功放芯片，作为一个主打无线扩展的产品，而没有功放芯片，好像有点儿。。。。。。。 斐讯K2就有独立的功放芯片，如图： 
三、斐讯E1的设置篇： 它有两种配置方法，WPS一键扩展和登录网页设置扩展。 
四、斐讯E1性能测试
拿斐讯K2来做做对比测试，为什么不拿其它无线扩展器来对比？因为K2的芯片配置跟E1一样呀，只是E1并没有采用外置独立功放芯片。K2的硬件版本是A5，原厂固件22.5.10.12，买回来没有升级过（我一共5台K2），无线扩展相同的主路由器斐讯K3，用手机小米4C来测试网速，网速是电信100M，测速工具用speedtest 。只测试Ｃ和Ｄ两个位置点，每个位置连续测速6次，都记录下来，最后取其平均值做对比。
两个位置如下图： 中继器和斐讯K2分别在C、D两个位置测试，主路由斐讯K3放在“WIFI”位置。
因为斐讯K2不支持2.4G和5G同时设置无线扩展，所以这里只对比两个情况：2.4G无线扩展与5G无线扩展。而我要说一下斐讯E1的双频中继，当手机连接E1的2.4G时，中继的是2.4G，而不是5G，当手机连接E1的5G时，中继的也是5G，这样就会掉速。其实要做到无线中继不掉速的理想情况，应该是2.4G连接，中继却要用5G，这样才能速度最大化。所以我一直建议朋友有无线中继，要用5G来做无线桥接。不过，双频中继+双频合一，真是让人方便，非常适合简单用用的朋友。
2.4G无线扩展测速数据如下表：
绿色单元格是平均值，把这个值抽出来做成折线图，方便观看，如下：
结果是斐讯K2要比E1好一点点，但相差不算明显。
再来看看5G无线扩展的数据：
5G作无线扩展后，2.4G还是斐讯K2好一些，但5G速度却是E1要明显好一些。
五、简单总结：
从斐讯E1拆解看做工和用料都不错，体积大，散热良好，或许在冬季测不出实际的工作温度，在我不断电半个月的时间内，摸着外壳都没有温的感觉，MTK本身热量 就不大。设置非常简单，可设置的参数也很简单，容易上手。而实际使用表现也OK，缺点是那个百兆LAN口，否则当无线网卡用也是可以。斐讯E1的0元购平台是华夏万家，跟斐讯K2的联壁金融不冲突，激活过K2的朋友也可以免费激活斐讯E1，如果家里面积大的或信号有盲区，在低成本下，可以用E1作为一种无线布网方案。
之后，会拿小米wifi信号放大器Pro跟E1做一下测试对比，对了，还有华硕的一款无线扩展器RP-AC51，也来做个对比测试。这三者参数不一样，但2.4G速度是一样的，有其对比性。我会争取在春节前完成。
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
