关于腾达AC10的评测，可以看这篇：腾达AC10开箱评测(对比AC9测试)
关于腾达AC10的配置，可以参考磊科360 P3的配置，就是没有USB口。AC10还没看见有网友的拆机图，一方面是刚上市，另一方是因为螃蟹芯片，可刷第三方固件的机率基本为0。无论如何，腾达AC10是200元价格以内的为数不多的网口全千兆速率的双频AC无线路由器，其实的，包括水星的MAC1200R千兆版，TPLINK的WDR5620千兆版，还有偶尔出现秒杀价199的网件R6220。
120元可以买到没开过机的斐讯K2P（月光银和香槟金），或花799元参加0元购（三个返还799元）。
这篇就以K2P的金色版即博通版来做对比测试，只简单测试无线性能，这也是应网友的要求，拿这两款做对比看看
一、内网测试对比
怎么没有WAN口测试？因为我测试过K2P金色版，wan to lan只有200m左右，而lan to wan 却有940m ,不正常，而我看见有网友的K2P金色版，实测500M宽带能跑到600多m的网速，所以我怀疑我买到的有问题。
用两台电脑测试路由器内网传输速度，包括lan口和an口之间，lan口和无线连接之间。测试的无线网卡有：
PCE-AC88；
QCA9377
两个网卡连接，有不同的无线连接速率。
测试用的工具是ixchariot，脚本用Ultra_High_Performance_Throughput，测试十线程，时间1分钟。我把结果都列到表格时去，方便比较：
单位 mb/s 。
腾达AC10算是不错了。
二、无线信号强度对比测试
测试的无线信号用的网卡是PCE-AC88，在4个不同的位置测试无线强度来进行对比。
结果如下：
K2PB，代表斐讯K2P金色，即博通版
A点位置，两者信号挨得很近。
B点位置，情况跟A点一样。
C点位置，还是一样。
D点位置。又是差不多，这点差距不算得有区别。
接下来看手机4C测试网速的结果对比。手机4C的无线性能还是不错的，因为塑胶机身，后盖也不是机身，所以天线接收WIFI信号也好，至少比小米5强多了。而且，小米4C是2x2mimo，俗话说的”双流WIFI”。
测试的宽带是电信100m，手机测速APP是speedtest，每个位置连续测速6次，（太多好浪费时间，太少又误差大，6次才溜），最后取其平无值做对比。
speedtest的所有结果如下表：
2.4G网速，K2P金色版在C点位置表现不佳，反而在楼下的D点位置，K2P金色版要明显比AC10快。
5G方面，在同一个楼层的三个位置，两者可谓很相近，而在D点位置，斐讯K2P金色版的5G非常接收得很好，网速很高，5G网速非常稳定，在D点位置的对比，对于AC9和斐讯K2P银色版，也比不过它。
三、不同距离下的无线传输速度对比
用无线网卡华硕PCE-AC88，在四个位置点，分别测试内网的最大传输速度。即lan to wlan的最大传输速度，用文件在两台电脑之间互相拷贝测得。两台电脑都是SSD硬盘，所以硬盘不会是瓶颈。测试结果如下图：
从这个结果对比，好像跟前面用手机小米4C测试的网速不太相同，可能无线网卡接收性能更好，使得AC10的网速完全发挥出来。不过这解释也太牵强了，前面测网速，其实是属于 wan to wlan，而家里是lan to wlan，前者还要看CPU的处理能力。
在C和D点。2.4G反而是腾达AC10要快一些了。而5G的传输速度，相差不算明显，明显的是在C和D点的下行速度上，上行速度 非常接近。
总结：
腾达AC10无线性能不差，有点好得出奇的感觉。只是，只是，只是用4台手机连接2.4G看电视剧的同时，玩王者荣耀就会很卡。测试过许多款路由，玩王者都没有这么卡过。希望这只是个案吧。如果要比发热量，AC10真的不热，保以用微温来形容。一个190元，一个是0元购，根据自己需求来选择吧。要是喜欢刷机的朋友，腾达AC10就不要看了。
腾达AC10京东购买链接，如果AC10价格能在170元以内，就更有性价比。
若有疑问可以留言，或关注微信公众号：acwifi-net