斐讯K2P金色版开箱评测(博通版)

斐讯K2P香槟金，使用了跟腾达AC9一样的博通芯片方案。详细芯片方案待评测完拆机就能清楚看见。

高清拆机请看这里：斐讯K2P-BCM香槟金色版拆机

先上开箱图

电源跟银色版的一样，底部显示硬件版本号是B1，也就是博通版的斐讯K2P。香槟金这个颜色，配上白色的天线，挺好看的。依旧没有配上USB接口。有一种你要用U口就要乖乖上车K3C或K3的节奏。

一、WAN口吞吐量测试

商品介绍页里是这样写的：

WAN口吞吐量达到1000Mbps，因为K2P银色版的吞吐量只有500mbps，所以才这么说明的吧，但K2P银色，只要刷老毛子的固件，它的WAN口天吐量就达到940多m了，详情请参考：斐讯K2P刷Padavan与原厂固件性能对比测试

所以，不知是否它银色色官方固件限制了NAT性能还是没有把硬件NAT开启而导致的。而腾达AC9的WAN口吞吐量就是940m。那么这个香槟金色的K2P情况会如何？

测试工具是ixchariot，脚本用Ultra_High_Performance_Throughput，十线程，时间一分钟，连接WAN口的电脑网卡是intel82571，测得wan to lan只有194m，这结果是反复测试后所得的最大值，期间也对路由器恢复出厂设置一次，重启2台电脑一次，结果还是190m左右。如果说网卡或电脑问题，但前天刚测完K2P银色的呀，都突破到940多m，而它的lan to wan却又达到了928m的吞吐量，要么我买到的有问题，要么本身固件有问题。

这样没办法继续测试wan to wlan了，因为测试wan to 5G 时，也只有160m左右。非常难看的数字。我只能等重新买一个回来，到时重新对WAN口测试。而194m或许是对的，也或许是错的。

我尝试更新固件，but，提示已经是最新版。

二、内网传输速度测试

内网传输，包括LAN与LAN之间和LAN与无线之间。测试用的工具跟测WAN所用的一致。结果如下表：

单位mb/秒

LAN口上行下速度达到了940多mb，无线测试的网卡有两款，一是华硕PCE-AC88，博通的无线芯片，另一款是QCA9377，高通的无线芯片，它只是1x1mimo，所以连接5G速率是433m，连接2.4G速率是150m，2x2mimo和 1x1mimo是多数电脑无线网卡的配置了。5G下行速度达到了617mb ，也就是78MB/秒的传输速度。2.4G则有21MB/秒，2.4G上行速度就慢了些。

测试无线速度时，也测了金色K2P的功耗：

待机时就达到了6.4Ｗ，当用5G高速传输文件时，达到了惊人的10W，运行时间大概有7小时，外壳温度达到了41度，这是一各烫手的感觉，比银色的高8度。底部达到了44度。用红外温度计测得。

三、无线信号强度测试

很多朋友会关于金色与银色之间的信号强度，会有多少差别吧，或哪个更强一些？

所以这里加入了银色的K2P来作对比测试。许多手机都是这种金色呀。不是吗？两者除了外壳颜色上的分别，还有天线颜色上的分别。

测试环境平面图：两个斐讯K2P都放在图中的WIFI位置，分别测试四个位置的信号强度，测试的无线网卡是华硕AC88。信号名称K2PB就是博通版的K2P。

结果如下：

A位置，隔了一墙的房间内，2.4G信号一样，5G信号金色版要好些。

B点位置，隔了两墙，2.4G信号相差无几，5G也几乎也一样。

C点位置，直线速度11米相隔3墙，没有水泥墙呀，2.4G还是相差不大，显得很乱是不？2个路由器距离不远，互相有干扰的。不过头一次见有干扰这么大的幅度 。一般是一个波动大，另一个波动小，但这里2个都波动幅度大。。5G信号银色好一点点。

D点。在楼下一层，这时2.4G差别才有点距离，银色版强一点； 5G也是。但相差不大。

我认为信号强度区别很小。远距离下，银色的K2P要强一些。

信号是表象，速度是体现无线质量的体现。接下为用手机测试：小米4C。测速软件是 speedtest，电信100M宽带。

每个信号连接速率6次，都记录下来，最后取平均值来比较， 这样误差小一些。

结果如下：

取其均值进行比较交

2.4G结果：

2.4G在C点位置好奇怪，金色的速度比较慢，比在楼下的D点位置还要慢许多，这个测试我反复测试了10多次，结果都是这样，包括了重启手机。而因为银色版的K2P，2.4G支持256-QAM，使得手机连接速率最高达到173m，比金色版的144m 要高。所以近距离下，银色版的2.4G速度要明显快一些，在楼信D点位置，两者2.4G网速就很相近。

5G结果：

5G测试，在近距离2个点。两者相差不大，但在C和D点两个位置 ，金色的K2P表现得非常优秀，比银色版的网速快得多。这可以说明金色版的5G无线质量要明显好。虽然信号强度要比银色的差一点点。测试的手机是高通芯片，对金色和银色都没有偏帮吧。

四、不同距离下的无线传输速度测试

测试的网卡还是华硕的，在平面图中的4个点A、B、C、D进行文件传输测试，测试用的软件是fasycopy，2台电脑都是SSD硬盘。结果如下：

A点位置，2.4G下行速度19.7MB/秒，上行速度16.5MB/秒；5G下行速度72.5MB/秒，上行速度53.8MB/秒，5G表现优秀。

B点位置，2.4G下行速度18.8MB/秒，上行速度14MB/秒；5G下行速度59.8MB/秒，上行速度54.1MB/秒。

C点位置，2.4G下行速度13.6MB/秒，上行速度9.98MB/秒；5G下行速度46.4MB/秒，上行速度45.8MB/秒

D点位置，2.4G下行速度14.1MB/秒，上行速度10.2MB/秒；5G下行速度31.4MB/秒，上行速度28.8MB/秒，5G速度真心不错。

把银色版的K2P也测速来比较，做成了如下的图表：（点击可查看大图）

用电脑测试无线传输速度，比较明显的，银色的2.4G速度要比金色的快，这是速率高出100m的原因，而5G在C和D点，金色表现突出，情况就如前面用手机测速一样，快得明显，金色的5G很有优势。

总结：

从无线强度来说，无疑两者相差不大。只要接受设备支持256-QAM的2.4G，则银色版就有优势，在距离远的地方，金色版的5G表现好许多。对于新用户来说，两个版本也只能免费激活一个，斐讯K2P是金色好些，还是银色好些？如果侧重于功能，肯定是银色版的可刷的固件多，可玩性高些，如果只是要求无线稳定且5G速度快，则选择金色版的吧。也期待以后金色版有多些固件可刷。搞不懂斐讯就不能在K2系列产品上加上USB接口。

WAN口吞吐量就要等K2P香槟金上市后，买一个回来再测了，不敢肯定wan to lan 只有200m不到。

斐讯K2P金色版京东链接

0元购的K2P已成历史 ，可以考虑用腾达AC10。

腾达AC10京东购买链接

若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 斐讯K2P金色版开箱评测(博通版)