要测的这款华为荣耀路由pro是游戏版的，非游戏版的测试之前已经有了：
价格上相差不大，估计硬件是一样，固件是增加了QOS，专门对游戏端口进行优先转发的功能，即游戏小包转发优先功能。但我看介绍的游戏里，没有王者荣耀呀。
找了网友的折解图，CPU是海思双核1G，256MB运行内存，128MB闪存，网口全千兆，无线芯片是螃蟹的RTL8812AR和RTL8192ER，分别负责5G 867m和2.4G 300m，且有独立功放芯片。对于2x2mimo 的无线路由器，300多元，我认为真心贵。而且2.4G也不像斐讯K2P那样支持256-QAM。
开箱图：
这本来全黑的外观，让我拍成深灰的，真是不好意思，过曝了。
荣耀pro游戏版，电源适配器是12V/2A，接移动硬盘肯定够了，4个LAN口和1个WAN口，网口都是千兆速率。还配送了一条扁平网线，CAT5E，超五类的，跑千兆无压力。测试开始：
一、NAT性能测试
因为有网友留言，建议增加NAT的性能测试，也感谢这们网友的建议，可以让测试更丰富一些。即使我没有1G的宽带，也可以有办法测试到接近的值 。详细的测试方法可以阅读这篇：斐讯K2P NAT性能测试 (WAN吞吐量)
在这就不重复说明相关设置了，需要用到2台电脑，2台路由。在这测试期间，遇到不少问题，因为我的R7000是经过网件的普通千兆交换机，再接到荣耀pro上，但这样速率只有100m，死活达不到100m的宽带速度，然后不经交换机直接插在R7000的LAN口就可以，或者我把路由设置里的“游戏加速”功能关闭掉它才可以工作在千兆速率上。很奇怪 ，最后更新固件，恢复 出厂设置，才完成了下面的NAT吞吐量测试。
wan to lan吞吐量645m。
lan to wan的吞吐量是922m。正常来说，lan to wan 比wan to lan要快些，即下行速度会比上行速度快，当然国内也没有几个家族是用1G对等宽带的。
继续测试wan to wlan，即 wan to 无线wifi的NAT性能，图就不上了，每个数据都是测试3次，取其最大值作为结果。我直接把这些数据汇总如下：
测试的无线网卡有2款，一张是华硕PCE-AC88，另一张是QCA9377，分别测试不同的连接速率下的WAN口速度。荣耀pro的下行能力，没有满足千兆的性能，只到了600多m，不过也能满足500M的宽带使用。这个测试可以大概了解你所用的连接设备的大致网速情况 。例如手机是 1x1mimo 的5G 速率433，网速下行速率就210m左右。网线连接可以满足500M宽带的使用。
二、无线传输速度测试
无线路由器，无线在前，无线的性能是很重要的，前面测试了wan to wlan的性能，现在测试lan to wlan的性能，一台电脑接荣耀pro游戏版的LAN口，另一台电脑用无线网卡进行文件传输测速。2台电脑的硬盘都是SSD，瓶颈只在于千兆网卡。而不在于磁盘性能上。路由与网卡之间距离不到2米。传输用的工具是fastcopy，我喜欢用文件传输来测速，因为我们局域网无线传输多是为了传输文件。结果非常直观，虽然会受电脑I/O性能影响，但现在的电脑性能过剩，这点损失已经很少了。
测试LAN to WLAN之前，先用chariot测试LAN to LAN的速度，测得下行934m，上行速度913m。
lan to 无线测速结果如下：
2.4G 下行速度18.4MB/秒，上行速度15.5MB/秒，一般般。
5G下行速度48.4MB/秒，上行速度36.2MB/秒。不多说了，有兴趣的可以看其它同类2x2mimo 无线路由器的速度，自己去比较一下便清楚。
我以为华硕这AC88无线网卡跟它的不兼容，然后换 intel8265ac 来测试，结果传输速度就更低一些。然后我又把5G信道从161调到36，还是差不多。
双频无线路由器，就测试一下双频并发时的总无线速度吧，测试工具用ixchariot，A电脑同时向连接5G wifi的B电脑与连接2.4G wifi的C电脑进行数据下发，看速度有多少。结果是465m，换算成速度就是58MB/秒。如下图：
测速之时，也测了这个路由器的功耗，如下：
待机功率5.1W，无线高速传输时功率7.3W，功率不低，发热不算大，热量多集中在路由器底部。
三、荣耀路由pro游戏版的无线信号强度测试
在不同距离位置下对wif信号强度进行测试，测试信号强度当然需要有一个参照物，这次拿同样是2x2mimo，全千兆口的斐讯K2P。平面图如下：
荣耀pro和K2p放在图中的WIFI位置，电脑分别放在下面A、B、C、D四个位置进行无线强度测试。
结果如下：
A点位置，K2P-2.4G要强一点，K2P的5G强得有点明显。
B点位置，两者2.4G信号强度差不多，K2P的5G还是强些。
C点位置直线距离路由器距离有11米远，2.4G信号表现荣耀pro稍强一些，5G仍旧是K2P强。
D位置，在楼下一层，两者信号相差不大，5G基本一样，2.4G是荣耀pro好一点点。但不明显。
荣耀pro是有独立PA和LNA的，而且信号是内置的PCB板天线，有利于上下层的覆盖。
信号测完了，自然少了不测试上网速度，有时，手机会显示满格或信号很强，就是上网打不开网页或发不出信息图片，就是没有网速的原因。测试信号只是起点，终点是网速。还是跟斐讯K2P作对比， 测试的无线网还是华硕AC88，分别测试以上4个位置的无线速度，包括 2.4G和5G的下行与上行传输速度。（两个路由器的无线信道和频宽设置是一样的）
结果如下：
数据比较繁杂，但也记录了连接速率，方便对比，然后我把速度做成如下的图表，方便阅读：
从上图表中可以看出斐讯K2P的2.4G明显要快，因为连接速率上有优势，K2P的2.4G连接速率是400mbps，即使在C和D位置，荣耀pro的2.4G信号要稍强于斐讯K2P，而5G速度，只在D点位置的下行速度两者相差不大，其它都是K2P要快得多。如果说无线网卡对MTK的兼容要好一些？那么换个方式，就用手机来测速吧。
接下来测试的接收设备是用小米4C，wifi芯片是高通的QCA6174A，2x2mimo的，但2.4G还是支持256-QAM。宽带是电信100M。测试的方法也是根据以上4个位置点，每个信号连接测速6次，测速软件是speedtest，每次结果都分别记录下来。结果会如何？请看下图：
我把6次结果的平均值取出来，做成以下的折线图：
我们家用无线路由器，连接得最多的设备类型就是手机，用手机直接来测试上网速度，比较会直观明了。5G速度，在近距离的A点。两者差不多，在B点位置，两者相差较大，随后C和D点，相差不大。
2.4G速度因K2P的先天优势 ，不能说都比K2P慢。
以上无线速度测试，可能简单说明一点：荣耀路由pro游戏版的LAN to WLAN性能不佳，没有完全发挥出应有的无线速度。
四、USB接口的读写速度测试
荣耀pro都配置了USB的接口，可以提供文件共享和多媒休共享播放，还支持远程迅雷下载的功能 。
测试的工具是U盘，在电脑USB3.0口上读取速度85MB/秒，写入速度60MB/秒。
读写速度测试包含网线直接LAN口和无线连接wifi读取测试。下面是固件设置的截图：
只支持SAMBA共享协议，没有FTP协议。USB2.0的速度本来期望就不是很大。测速结果如下
这速度也太慢了点了吧。网线与无线5G去读写U口的速度差不多，估计14M秒已经是它的极限了。而用150m的2.4G还是300m的2.4G，两者读写速度也是很接近。这种速度可以用在局域网的电影播放吧。有，总比没有要强呀，例如斐讯K2P都没有USB口呢。
关于迅雷下载功能：
因为是迅雷会员，所以下载速度就不快了就算它更快，也快不了USB口的写瓶颈8.3MB/秒。
只能说，华为路由器里的迅雷远程下载，是可以用的。
五、关于荣耀pro游戏版的游戏版
网口其中的2个，有标注了GAME字样，是为玩游戏的电脑专门开设的网游加速接口。我没玩游戏，所以这个功能，留给有使用过的朋友的反馈吧。
而我家的宽带玩王者荣耀就很少有卡的情况，所以这个也很难测试有没有效果。简单地用2台手机看视频，1台手机玩王者，也很少见有飘黄的时候，有时50多ms，多数是60多ms，不卡。
总结：
NAT性能一般，但线速可以满足500M宽带的接入使用，LAN to Wlan的性能有些差，5G速度不高，信号强度还可以，有USB口，虽然慢些，总比没有U口的要强吧，而且还可以用用迅雷远程下载，这个功能对于某些朋友来说是很实用和需要的，虽然速度不快，不适合100M宽带以上的朋友用来下载，因为U口速度的限制，满不了200M宽带的下载。。在测试过程中，也没有死机，没有WIFI重连或自动断开或获取不到IP的情况出现，稳定性不知，没有用上一个月，难说。用几个字可以概况：性价比不高。还不如免费0元购的斐讯K2P。
0元购斐讯K2P京东链接 （购机款分三个月返还）
测试是比较浪费时间和精力的活儿，请要转载的朋友麻烦注明一下出处，谢谢了。
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
