之前已经对wdr8610做了详细评测，可以看看：TP-LINK TL-WDR8610开箱评测
wdr8610跟斐讯K3都是4x4mimo。只是芯片不同，最高连接速率也不同，K3无线速率更高一些。然后速度上也更高了，如果用华硕PCE-AC88来做速度测试，那WDR8610会是完败的。最简单的一点，在D位置，K3的5G速度有48MB/秒，2.4G则有32MB/秒，都比wdr8610快出不少。而这次测试用的是手机，小米4C这台手机。用来测试上网速度。从连接速率上来说，是公平的，从无线芯片的兼容性上也是公平的，因为它是高通WIFI芯片，（wdr8610是MTK芯片，斐讯K3是BCM芯片）。
先来无线信号强度对比，测试无线信号的是台式电脑，所以也由华硕PCE-AC88来测试信号强度了（之前的wdr8610评测也是用它）。
看上去感觉wdr8610挺大的，但肯定没有wdr8500重，比较轻。比K3还要高一些。
它俩还有一个共同之处：就是内置天线。
下图是平面图，分别测试4个位置的信号强度。
结果如下：
A点位置，信号强弱分明，K3的2.4G和5G信号强度，都要好于tplink wdr8610
B点位置，2.4G信号强度差别不大了，5G还是K3强。
C点。跟B点位置情况差不多。
D点位置了，在楼下，也是斐讯K3信号强。
下面用手机小米4C进地测速。软件是speedtest，电信100m宽带，千兆光猫，千兆路由，商品不限速，自然网速就会超过100m，近距离在140m左右的速度。每个信号我会连接测速6次，把速度都记录下来。最后取平均值 来做对比。speedtest这工具，本身依赖于服务器的线路状态，误差还是有的。
A、B、C三个位置，两者的5G速度非常接近，5G差别大的是在D点位置，斐讯K3的5G信号强，在D点位置还有这么高的速度 。2.4G网速方面，斐讯K3是完全领先，只能说wdr8610的2.4G有点差，比想像中要差。不知为何。就算用PCIE无线网卡测速，它的2.4G表现都不好。
把以上平均值做成折线图，比较直观一些。
wdr8610的2.4G速度在D点居然比C点还要快一些。
总结：
真不知wdr8610里面的2.4G芯片是不是用mt7615的，不然表现这么差劲。不过它的5G表现得较好。400多元，没有一个USB接口，太小气了。反现斐讯K3各项表现都很好，而且价格也比8610便宜，闲鱼上只要300就有了。或者可以0元购，12个月返现购机款，更实在。相差几十元的价格，还不如买wdr8500呢。真心希望TPLINK能做出一款性价比高的产品出来。
若有疑问可以在本站留言，或关注微信公众号咨询：acwifi-net
