华硕GT-AX6000与TP-LINK XDR6086的无线对比测试-路由器交流

	不建议用百度搜索，垃圾内容和广告多，可用bing、sogou、google 

一、吹水

这两款无线路由器的价格相差比较大，华硕GT-AX6000京东卖2049元，XDR6086京东卖789元，差价1260元。在我眼里它俩有许多共同点，都是双2.5G网口，都是有USB3.0接口，都是无线路由器，都是AX6000的无线规格，即2.4G是4x4MIMO，5G也是4x4MIMO。

这两台Wi-Fi 6无线路由器的Buff有些不同：

XDR6086拆过机，我的4根汗毛刚好落在了它的5G射频电路上，原本需要215mA的电流才能在“ MCS11 -43dB Dynamic EVM” 下输出18dBm的无线功率，现在只需要107.5mA电流就能达到这个放大功率，这样除了能省电一些还能提高5G的信噪比。

而GT-AX6000也一种特殊效应，它机身上有一只眼睛可以发出不同波长的光源，特别是针对5G频段，可以发出波长为57mm左右的光波，刚好可以把这些能量波叠加在5.2G这个频段上，最终是加强了信号强度。

说人话：这两款的无线都强。

华硕GT-AX6000的网口比XDR6086多，也多出了一个USB2.0：

华硕GT-AX6000的四根天线粗大，容易下垂，很小的外力就可以让天线产生偏移，为了让它的四根天线能接近垂直，我用上了水平尺：

上图这样的天线角度，一是好看，二是利于别墅的上下覆盖。但不利于水平的远端位置，比如C点。还有，我测试无线都是让路由器的天线垂直。

测试的时候是分别测试，不是放在一起来一起测试对比。这样互相干扰和增加摆放位置的误差。两台都放在同一个位置，但国为机身大小不一样，天线的位置也会不一样，但误差值会在较大体积的对角线的一半以内。

（为啥不拿XDR6088来测？因为上次测过XDR6088的无线了。）

上次用默认值的关闭OFDMA，这次打开它吧。其实OFDMA并不会增加无线吞吐率。但它可以减少小包的等待时间。在进行无线测速时，这个OFDMA是没有影响的。

华硕GT-AX6000修改地区为澳大利亚，这个地区的功率上限高一些。华硕的OFDMA也是默认关闭的，所以经手动开关它。

XDR6086的设置：

2.4G信道都设置为11，5G信道设置44。

华硕GT-AX6000的固件版本是： 3.0.0.4.386_49556-g9988328

XDR6086的固件版本是：1.0.5

两台无线路由器放在下图中的WIFI位置，用装有AX200无线网卡的电脑分别放在四位置（A、B、C、D）进行无线信号强度记录，每个位置记录时间为3分钟。无线强度无时无刻都是在波动的，所以用一段连续的曲线来对比，会更加可靠。以下测速也是这样的位置。

二、无线强度测试对比

在隔了一墙的A点位置里，差不多；

在隔了两墙的B点位置里，2.4G是XDR6086强一点，5G也是XDR6086强一点；

在直线距离11米远的C点位置里，XDR6086的2.4G明显强于华硕GT-AX6000，两者的5G挨得比较近；

最后在楼下的D点位置里，2.4G是华硕GT-AX6000稍为强一点点，5G信号是XDR6086强一点点点点，看波峰。

三、无线速度对比

同样是四个不同的位置，但无线终端变在敢5个，是的，一共有5个不同型号无线网卡，分别是只支持Wi-Fi 5 的QCA6174A，只支持80MHz频宽的Wi-Fi 6的QCA6391，还有其它三频均支持160MHz频宽的Wi-Fi 6无线网卡。

五款都是同一个款机箱，同一个高度，同样的5dBi全向双频天线。

测速6次，然后取平均值来做对比，最后的最后再拿平均值做个汇总对比图，没耐性的可以拖到最后面的汇总对比图。

因为两者都支持2.5G WAN口，所以把它的2.5G WAN口连接到自建的测速服务器里，上网方式是静态IP。

2.4G只能在白天时间做测试，否则晚上会痛苦死我，所以只对C和D点两个位置进行2.4G测速。

1、AX210的测速结果

用AX210测得的所有结果如下表格：

5G平均值如下：

在同一个平怪的三个位置里，5G下行速度都是华硕GT-AX6000快一些，但上行速度是XDR6086好点，在楼下D点位置，XDR6086要优于华硕GT-AX6000

2.4G平均值：

2.4G速度是XDR6086快一些。

2、WCN6856的测速结果

WCN6856的所有结果：

5G平均值如下：

WCN6856这款无线网卡测这两台无线路由器在A点的速度都偏低，XDR6086要更一些。不知什么原因！

在C点位置XDR6086明显比华硕GT-AX6000快一些，B和C差不多。

2.4G平均值：

XDR6086的2.4G要比华硕GT-AX6000快一点点，不明显。

3、MT7922的测速结果

用MT7922测速的所有结果如下表格：

5G平均值如下：

近距离下是华硕GT-AX6000快一些，楼下D点是XDR6086快一些。所有位置的上行速度是XDR6086要快一些。

4、QCA6391的测速结果

QCA6391不像前面的三款无线网卡那样支持160MHz频宽，最高速率是1201Mbps，所以在近距离下的测速明显要低于前三者。

5G平均速度：

在隔了一墙的位置，两者相差不多，都超过了千兆。同一个平层的A、B、C三个位置让XDR6086领先了一点点，而在楼下D点被华硕GT-AX6000反超了。但两者差距不算明显。

2.4G平均速度：

2.4G是XDR6086快点。

5、QCA6174A的测速结果

QCA6174A是802.11ac的无线网卡，现在用Wi-Fi 5的手机还是挺多，所以我以后都会用这张无线网卡来加入测速，它的5G最高速率是867Mbps。

所有结果：

5G平均值：

5G下行速度一面倒，都是XDR6086比华硕GT-AX6000快。

2.4G平均速度：

2.4G是华硕GT-AX6000压倒了XDR6086。

以下是无经测速的平均速度汇总时间。

5款无线终端的2.4G平均值汇总：

5款无线终端的2.4G相比值：

（相差2%以内的数据我给了灰色，意思是灰色是误差范围内，不作参考）

,XDR6086的Wi-Fi 4 2.4G输给了华硕GT-AX6000。

5款无线终端的5G平均值汇总：

5款无线终端的5G相比值：

上图蓝色占了大多数，特别是在中距离的B点和C点位置。

想不到设置了澳大利亚地区的华硕GT-AX6000即没有把便宜1260元的XDR6086打倒。反被便宜的XDR6086赢得大多数，不过很多都是相差10%以内。所以我认为这两款无线路由器的无线都是比较强的。

我本来只想简单测试一下无线就算了。有些东西还是简单测一下吧！

四、小包转发速率

TP-LINK的XDR6086和华硕的GT-AX6000的小包转发率在之前已经测试过了，用64byte的包都可以跑满2.5G网口。所以在2.5G WAN口下，两者的小包转发率是没有差别的。在10G下呢？我没摸过，所以不清楚。

五、USB速度测试

华硕GT-AX6000在早就测过了，因为距离久了，且更新了固件版本，所以重测一下吧。XDR6086在拆机的时候没有测USB速度，所以也一起测了。XDR6086的USB3.0没有做屏蔽处理，XDR6088有加屏蔽罩。担心有速度差异的也可以自己找数据对比一下，我目的就是让你们多翻我的文章嘛。

华硕GT-AX6000不认exFAT格式，我用U盘和两款移动硬盘试了都不认，所以我只能用NTFS格式。

XDR6086可认exFAT和NTFS，为了公平，我也只测NTFS格式。

XDR6086有个问题，我的两款移动硬盘盒子，在读取时没有问题，在写入时写不动。过半分钟也动不了，不得不结束写入。如下图：

但用U盘就没问题。所以两台路由器均用这个速度一般的128G U盘做测试。这样的读、写速度均超过了2.5G网口的瓶颈。

win10电脑的2.5G螃蟹网卡，可能有好多人不喜欢螃蟹的网卡，但螃蟹的2.5G网卡对这些2.5G网口的路由器和交换机都有最好的兼容性，重点是便宜。X550的2.5G口兼容性最差！重点是贵到阿妈都吾认得！

两者都支持SMB和FTP共享。电脑都测了这两种共享模式，无线连接去读写USB的测试，我选择小米11这台手机，手机安装ES文件浏览器，只对FTP共享进行测速。手机要快就要用服务端用FTP共享，记住！

测试过程中的截图就不多发了。

直接发汇总：

XDR6086的USB3.0读和写的速度都压倒了华硕GT-AX6000。

XDR6086的USB3.0速度真不错。

华硕固件的USB功能真丰富，这些功能是TP-LINK的带U口的机型比不了的。网络打印机服务器挺有用的，如果你的老爷机打印机复印机需要有网络共享打印的功能，用上它就能变身，虽然比不上现在集成Wi-Fi功能的机型，能解决问题就行。随着宽带的大提速和NAS越来越多人用，脱机下载也越来越少人使用了！这都是我主观认为的。