红米K50 Pro测试无线Wi-Fi与5G LTE

红米K50 Pro，我买的是8G+256G，对于习惯了华为mate20的乱杀进程的我来说，早已麻了！我也未必拿它做日常用的手机。为啥不买天玑8100的？因为我需要160MHz频宽的Wi-Fi 6。我就是冲着天玑9000的Wi-Fi来的（Wi-Fi和蓝牙模块集成在CPU里）。本篇重点测试它的Wi-Fi 性能，对比一下小米11的高通方案的Wi-Fi 6，也对比高通的5G LTE性能。

22号付的尾款，直到27号才收到，挑的颜色是幻镱，我称它为“不知所谓蓝”：

上图的颜色是不是很漂亮？只有特定的的角度才会有这种效果，一般是这样的：

穿上原装套子之后是这样的：

电源好大一块

120W快充已经印在外包装上，这就是卖点，输出最高20V/6A，即120W：

在电量为45%时测得最高充电功率是73W。(充电时手机屏幕出现120W字样)

从28%开始充也是70W多些，不过呢，充到100%不到25分钟。很快了！我说的是充电快！

你可能会认为这个测量用的表不准确，那么直接测充电器的实时功率也可以看出来的，70W：

总觉得与120W相差甚远，是哪里不对呢？

于是进”电池“选项里看看，

电量要低于20%才能用上120W快充？

可是当我把手机亏电到14%时插上充电器测量也只是70W左右，是我理解错了吗？然后直接把”默认使用快充加速“选项勾上，插上充电器，提示”120W MAX“。（之前只是简单的蓝色”120W“字样）

多出了MAX之后，测出最高101W（18V/5.6A）：

不过，很快就掉到70W左右。所以”快充加速“适合喜欢插入充电一时爽的朋友用，100W的功率只会昙花一现，不一会就回到67W左右的水平。

无聊的充电功主测完了。

接下来测红米K50 Pro的Wi-Fi性能，包括了近距离和D点则速。参于对比的有IQOO Z5和小米11，它俩均是高通的且支持4096-QAM，顺便也让你看看4096-QAM有没有用。

我关心的是天玑9000能否支持MU-MIMO，便宜的IQOO Z5不支持MU-MIMO，使我有点担心。

小米官网上也没说明是否支持。

WLAN协议：WiFi 6 （160MHz）、WiFi 5、WiFi 4 以及 802.11a/b/g
WLAN频率： 2.4G WiFi | 5G WiFi

马上开机华为的AP6760-X1，红米K50 Pro连接Wi-Fi 后查看，是支持MU-MIMO的。

而IQOO Z5是不支持MU-MIMO的，既然不支持MU-MIMO，Beamforming（波束成形）也不支持了：

波束成形在远距离对无线速度是有提升的。Z5买来已久，但发现它比小米11在D点的测速还要慢，所以就没有用它做测试，下面就会拿4台无线路由器分别在D点测速对比，从实测来反推。

之前在公众号里有人留言告诉我，华硕的系统也可以查看是否支持MU-MIMIO，果然是的，在系统记录里的无线用户里就可以查看到了，“MUBF”就是。我猜是MU-MMIMO和Beamforming的缩写。

以下是小米4C的：

2022-04-27修订：上图中的”MUBF”只代表支持MU-MIMO，我猜它是通过探测终端这个值“MU Beamformee Capable”是否支持来得出。支持了MU-MIMO就一定会支持波束成形，反之，不一定。

所以呢，我现在有卖掉6760-X1的冲动了。

测试的三台手机：

颜色最难看的就是中间的“不知所谓蓝“。这是我的主观认知！

以下是参考测试的四台无线路由器：

XDR6020，联发科方案，5G无线芯片是MT7975PN，4×4 MIMO，1024-QAM，支持160MHz；

XDR5470，高通方案，5G无线芯片是QCN6024，4×4 MIMO，1024-QAM，支持160MHz；

红米AX5400电竞版，高通方案，5G无线芯片是QCN9024，4×4 MIMO，4096-QAM，支持160MHz；

华硕AX86U，博通方案，5G无线芯片是BCM43684，1024-QAM，支持160MHz；

以上四款路由器都开启MU-MIMO功能，只测5G Wi-Fi，信道都设置44，开160MHz。

一、近距离无线速度实测。

除了XDR6020没有2.5G网口之外的三款都有，测XDR6020时要接上三个千兆LAN口，同时向手机发送数据，否则接近不了2000兆的无线速度，之前就则过XDR6020的5G（用小米11）传输速度达到2000Mbps，不过是通过反复的摆放调试才能这个好成绩，多数均是1900多Mbps。这次重测，不会花太多时间。

近距离是多近？ 大概是手机离路由器的天线20cm左右。手机不同的摆放，结果会相差明显，需要多换几个角度和距离，分别测速，取个最高速的”位置“再重启测几次，所以也不是一件轻松的事情。

测试无线速度用的软件是IxChariot，脚本用High_Performance_Throughput.scr，20线程，时间50秒。

结果之一：

结果之二：

临时再加上一台mate20（Wi-Fi 5，最高速率1733Mbps），测一下1733下的速度，所以一共4台手机，4台路由，一共16个结果，我懒，所以不一一贴上来了，直接来个数据汇总表吧。

主要看红米K50 Pro的结果，都是比高通方案手机慢一些，不过也都有1800多Mbps。差距不算明显！

从结果中也可以看出4096-QAM（红米AX5400电竞版）并没有速度上的优势，虽然无线连接速率有2882Mbps，但速度不超过2000Mbps。

除非，除非，除非2条空间流的极限速度就是2000Mbps。我希望不是的！所以呢，我之前就说过，比较期待华为AX7200， 我希望它能有2200Mbps左右的无线速度。

二、D点测速对比。

D点就不拿Mate20来测了。

路由器放在下图中的WIFI位置，然后D点就在楼下。

四台无线路由器设置PPPOE拨号上网，宽带是电信1000下行，100上行。D点与路由器隔了一层楼层，现时的手机是不可能测到满速千兆的（以后的320MHz频宽可能行。）

千兆WAN口能跑到950兆就算满了，为啥？ 因为每个IP封包都有包头、数据、检验码，会占用一些字节，实际能携带的数据量大约就是950Mbps。而2.5G网口乘2.5倍就是2375Mbps左右。

测速APP是speedtest，连续测速5次，结果都列出来参考，而不取平均值。

1、红米AX5400电竞版，三款手机在D点的speedtest测速结果如下：

想不到红米K50 Pro的Wi-Fi速度要比小米11明显快，最慢的是IQOO Z5。

2、XDR5470，三款手机在D点的speedtest测速结果如下：

小米11重新测速结果并没有当初拆机之前测的快，不知是否拆过机动了啥影响了。

用红米K50 Pro可以测出超过600兆，真是厉害了，刷新了在D点的最高速度。

最慢的仍是IQOO Z5。

3、XDR6020，三款手机在D点的speedtest测速结果如下：

你们是否预料着XDR6020的测速会是K50 Pro快呢？因为都是MTK，同芯片吗，结果是小米11最快。

IQOO Z5仍然最慢。

4、华硕AX86U，三款手机在D点的speedtest测速结果如下：

（华硕AX86U设置了美国地区）

最快的是红米K50 Pro，最慢的是不支持波束成形的IQOO Z5。

Z5虽然便宜，但Wi-Fi 真的砍掉太多，一是砍掉了2.4G的一条空间流，二是砍掉了MU-MIMO和波束成形。第一点对我来说没影响，第二点真的太影响了。

一分钱一分货嘛！

三、手机5G上网速度测试

我电信宽带套餐里有40G流量（超量后限速不限量），还有一张移动卡，开了个30G套餐，移动的套餐，我在营业厅输，预充了700多元，之后2年内每月只需要交49元，算下来是79元一个月。我觉得移动的覆盖是比电信强点，在我的乡镇上是这样！所以我把移动卡插在CPE里日常外出使用。

把电信卡放在1卡槽，移动放在2号卡槽，关WI-Fi，开5G流量上网，准备测速看看。

找2个位置测速，然后对比小米11看看。小米11也同时插入电信和移动两张卡。

首先是站在家里楼顶的一盆臭草旁边，手拿着手机高高举起，阴天，没有雷电，温度27度，相对湿度82%，大气压1018hPa。

为了节省点流量，我只是连续测3次。

楼顶的speedtest测速结果：

电信用电信的测速节点，移动用移动的测速节点，两台手机测速时保证用上机的节点测速。

移动的测速节点越来越少了，换了几个移动的节点测速都比不上电信的。

红米K50 Pro总体要快一些。

另一个位置是在前面平面图里的B点位置，是在二楼的客厅。

看上面的结果，你就知道我为啥用移动卡上网了。

两个位置的移动卡在红米K50 Pro身上会有更好的上行速度。

弱信号位置小米11用电信卡会有一点点优势。

测试LTE网速，误差是比较大的，以上测速结果仅供参考。

总结一下。

Wi-Fi方面，相比小米11来看红米K50 Pro还不错呀；

LTE方面，用移动卡会有不错的上行速度。

没了，我只是把手机当作无线网卡来看的，我测试的不是手机，而是网卡！

红米K50 Pro京东购买链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询，人工回复。

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 红米K50 Pro测试无线Wi-Fi与5G LTE