不建议用百度搜索,垃圾内容和广告多,可用bing、sogou、google
简单测试一下无线性能吧,就是在四个位置下测试无线信号和无线速度。测试的这两款Wi-Fi 6 无线路由器分别是TP-LINK的XDR3010和小米的红米AX3000。两台无线路由器有许多共同点,比如:价格是一样的249元;都是白色的机身;l都是外置四根天线,一样的无线芯片;而且都是需要用电的,没插电居然不能用。来个合照,茄子:
这台的拆机文章链接如下:
这两款的硬件配置如下图:
(数据可以从这里搜索查询:https://www.acwifi.net/15132.html)
以下所有测试的无线路由器,2.4G信道设置为9,开40MHz,5G设置信道44,开160MHz。
一、无线信号强度对比测试
两款无线路由器先后放在下图中的“WIFI”位置进行测试,测试的无线网卡是Intel AX200,装此网卡的电脑放在下图中的四个位置进无线强度记录:A、B、C、D。每个信号记录时间3分钟。测完一台后另一台放在一样的位置测,不是两台同时摆放在桌子上测试,包括以下测速也是,减少位置偏差造成的误差。
无线信号强测试结果如下:
在隔了一墙的A点位置里,2.4G和5G信号均是XDR3010强;
在隔了两墙的B点位置里,两者信号强度差不多;
在直线距离11米远的C点位置里,2.4G相差不明显;5G信号强度明显是XDR3010强;
最后在一楼的D点位置,两者信号一致。
二、无线速度对比测试
参与测试的无线终端有五款:AX200无线网卡、QCA6391无线网卡、小米10手机、小米11手机、苹果SE2手机。
以上五款终端分别在前面的四个位置进行测速。每个信号连接测试6次,最后取平均值做对比。(路由器WAN口接在自建speedtest服务器上)
1、AX200测速结果
所有结果如下表格:
AX200支持160MHz,只隔了一墙,但在高速率下两者均达到了千兆端口品的极限。
除了在近距离的A点两者下行速度一致之外,其它位置均是XDR3010明显快。
2.4G平均速度如下图:
2、QCA6391测速结果
这网卡只支持80MHz频宽。
所有测速结果如下表格:
5G平均速度如下:
在同 一楼层上的三个位置A、B、C,XDR3010的5G速度占优势明显,而到了楼下的D点位置表现就比红米AX3000差一点点了。
2.4G平均值如下:
3、小米10测速结果
小米10手机支持80MHz频宽。
所有结果如下表格:
5G测速平均值如下:
楼上三个位置,XDR3010明显快于红米AX3000,在楼下D点位置相差不明显。
2.4G平均值如下:
4、小米11测速结果
小米11支持160MHz频宽。
所有结果如下表格:
除了A点相近,其它位置均是XDR3010速度高。
2.4G平均值如下:
5、苹果SE2测速结果
苹果SE2支持80MHz频宽。
所有结果如下表格:
5G平均值如下:
XDR3010他部位置速度高于红米AX3000.
2.4G平均值如下:
三、总结
2.4G干扰挺大的在我家里,可能红米AX3000的2.4G抗干扰能力差些,也可能固件问题,有新固件出来时再重测2.4G再看看。
5G速度很明显是XDR3010占优。而且XDR3010还有双WAN功能,红米AX3000没有。家里有2条宽带的话,双WAN就显得很实用了。
XDR3010性价比挺高的。因为不能跨品牌组mesh,如果已经有小米、红米的路由器了,而想增加一台来组网,支持160MHz频宽的红米AX3000还是不错的选择,事实也没啥可以选,想选的都停产了。
广东今天终于有点秋天的味道了。
若有任何疑问可在公众号(acwifi-net)上咨询
如需转载请注明来源和链接,否则视为侵权行为!:路由器交流 » XDR3010与红米AX3000无线对比测试