XDR3060评测，对比红米AX6无线强度

想了解TP-LINK XDR3060的硬件配置可以转到这篇拆机文章 ：XDR3060拆机，最便宜的2.5G口无线路由器。这是一款双频2x2mimo的wifi6无线路由器，是第三款支持2x2mimo 160MHz的方案（AX3000），第一款是intel芯片，第二款是海思芯片。博通还没有！博通没有新芯片，所以华硕也就只能靠换壳来维持新品推出。

即使XDR3060加上99元模块，也算是目前最便宜的支持2.5G网口的wifi6无线路由器了。但本篇不评测测试它在2.5G网口下的无线速度，因为对比的是红米AX6。

一、小包转发率测试

XDR3060的CPU是高通的IPQ5000系列，型号是 IPQ0509，这是TP-LINK的定制型号，跟IPQ5010对应。集成了256MB内存，也集成2.4G Wi-Fi6。

使用MiniSMB测试仪，实测结果如下：（wan to lan）

上图第5行的“RX Packet Rate”结果是734Kpps。结果是理论值的一半，跟TP其它型号：XDR5430、XDR5480、XDR6080是一样的。

这个结果比不上红米AX6、小米AX3600，但比博通的BCM4708C0好太多了，比如华硕AC66U B1、网件R6400，它只有130Kpps。

二、双WAN测试

TP-LINK把双WAN、端口聚合功能放在三大系列之中（大道、飞流、盛世），大大增加了实用性，也不必一定要买华硕的路由器或其它刷相关支持的固件了。

双WAN的设置好简单，把选项开启，然后选择由哪个网口做WAN口就行，端口聚合也是这样的，选哪一个都行：

测试一下双WAN后叠加的总带机是多少。直接双WAN to 2.5G网口就可以了。结果如下图：

两个WAN口之和是1867Mbps，达到双WAN满速，路由器里的状态也可以观看其速度：

反向，也就是2.5G LAN to 双WAN的结果就差一点点了，有1590Mbps。

证明双WAN是可以满足2条千兆宽带的接入。

三、端口聚合测试

端口聚合，多用于双千兆网口的NAS，电脑开网上邻居共享也可以，但是随着2.5G网口的普及，这种双千兆聚合会越来越少用了。

端口聚合的设置界面：

电脑设置双网口聚合也不复杂，我用Intel I350-T4当中的2个口设置了，选择类型：IEEE 802.3ad 动态链接聚合：

设置好网卡之后，连接XDR3060的两个聚合LAN口，显示连接速率2Gbps：

对多个设备才会有叠加作用。例如有台电脑接在XDR3060的普通LAN口上，有台手机小米11连接它的5G WiFI。测试结果如下：

小米11和LAN口都获得了940Mbps的速度。反过来速度会怎样？一共是1620Mbs。

如果只有一个设备在传输，是没有叠加效果的，例如只有一台小米11连接5G（2402Mbps速率）读取聚合端口时，结果是千兆端口的速度：944Mbps。

但反过来小米11向聚合端口发送数据就会突破单一千兆端口的速度：1237Mbps。为啥会这样？

四、4个千兆LAN口的背板带宽实测

LAN1与LAN2双向，LAN3与LAN4双向，实测如果如下图，总和是2178Mbps。

正常来说应该是四九三十六，3.6Gbps左右。

据一位大神说，每个网口都划分了VLAN，为了做到这些功能：双WAN、端口聚合、IPTV口、游戏专用口。最后这些VLAN软桥接之后通过NSS加速，导致了4个LAN口的总带宽在2.5Gbps以下。

2.5G网口到四个千兆LAN口的带宽是多少呢？下图中的4个数据相加就是了，等会我拿计算机计一下，结果是2106Mbps。还好，不像小米AX6000那样有1Gbps瓶颈！

五、MU-MIMO实测

5G无线设置里并没有MU-MIMO的选项，估计是不支持了。拿出小米5和乐视X910，这两台均是1x1mimo，速率是433Mbps，如果这2台都没效果就真是不支持MU-MIMO。

结果是不支持，一共才330Mbps，是没有MU-MIMO增益。

不过就算支持也不实用，毕竟这只是2x2mimo的无线路由器。

六、无线信号强度测试

XDR3060跟红米AX6做对比测试。两者的2.4G和5G分别设置9和44信道，5G开启160MHz，放在下图中的WIFI位置，用装有AX200的无线网卡的电脑分别在下图中的A、B、C、D进行信号强度数据记录，每个位置点记录时间3分钟。先测完一台，再测另一台，不是同时开机测试，以保证位置的绝对相同，天线是垂直摆放。

合照。哪个更好看一些？？

结果如下：

在隔了一墙的A点位置，XDR3060的2.4G信号比红米AX6强一点点，XDR3060的5G信号在蛇行前进，好像是比红米AX6强，但从波谷的来看，红米AX6强些。

在隔了两墙的B点位置里，5G信号好像也是XDR3060强一点。两者的信号在这个位置区别不明显。

在11米远的C点位置里，XDR3060的2.4G信号比红米AX6强，5G差不多。

最后在楼下的D点位置里，2.4G信号还是XDR3060强，5G差不多。

总体来说，2.4G是XDR3060强，5G差不多。

接下来是四个位置的测速。

七、在不同位置下的无线速度测试

依旧使用以上的四个位置点，参与测速的设备有：AX200（电脑）、QCA6391（电脑）、小米10、小米11、苹果SE2，一共五款接收设备，测到想吐。

电脑用的无线网卡是全向天线（华硕AC68U天线），全向天线可以减少误差，因为不同的路由器有不同的天线布局。QCA6391是目前唯一有win驱动的wfii6无线网卡，缺点只是支持80MHz频宽，跟小米10用的WIFI模块是一样的芯片。

因为红米AX6只有千兆口，所以XDR3060也接在千兆口下。公平！

各设备连接示意图如下：

这么多设备要测速，很难做到第天在同一个时间段进行2.4G测速，因此2.4G只测远的2个位置C和D，A和B不测2.4G。的确2.4G在我家非常不稳定。

每个位置连续测速6次，取平均值做对比，每次测速结果都会有

红米AX6固件版本是：MiWiFi 稳定版 1.1.4，老早之前对AX6测速过了，现在更新到最版本后进行重测。

1、AX200测速结果

AX200测速所有结果如下表格：

5G平均值：

AX200在160MHz的高速率下，在A点距离下行速度均死死顶住千兆，不管下行还是上行，均输给了红米AX6。

2.4G平均值：

2、QCA6391测速结果

QCA6391所有结果如下表格：

5G平均速度：

QCA6391最高速率1201Mbps，在各个位置里跟AX6的速度相差比较明显。

这或许是2×2怎么强也强不了4×4的acwifi理论吧。

2.4G平均速度：

QCA6391的2.4G在楼下位置比较差。

3、小米11测速结果

小米11的所有结果如下表格：

5G平均值如下：

小米11手机测速，反而没有AX200差别明显，各位置的下行速度相差不到10%，红米AX6操持微弱的优势。

2.4G平均值如下：

4、小米10测速结果

小米10测速的所有结果如下表格：

5G平均值如下图：

小米10最高速率1201Mbps，XDR3060全部败给红米AX6。

2.4G速度如下：

5、苹果SE2测速结果

现时苹果手机全系列只支持到80MHz。5G速率是高1201Mbps！

所有结果如下表格：

5G平均速度：

红米AX6快。

2.4G速度如下：

五款不同接收终端，5G测速，红米AX6比XDR3060快。

八、2.5G电口模块与Intel X550兼容问题

Intel X550需要用旧的驱动包才可以自适应到2.5Gbps速率，用较新的版本就只能让网卡固定2.5Gbps速率来用了。用24_2就可以了，如下图的列表：

螃蟹的2.5G网卡和AQC107均没有这个问题。

总结：

我以为FEM比红米AX6强一些，就有了可对比性，但2×2始终比不上4×4的芯片。下次跟XDR5480一起对比在2.5G WAN下的无线速度如何。如果你单纯只要5G速度快一些，可以选择红米AX6，但AX6京东没货卖许久了，而涨价了300元的小米AX9000现在都有货卖。小米AX1800、360V6在这台XDR3060没有任何竞争力，包括华为AX3 pro。

XDR3060的2.5G口、双WAN、端口聚合，是它的优点，如果这些不需要用到，你可以考虑AX6或XDR5430的，要更强些就XDR5480。要清楚自己的需求，很重要！

花较小的钱，可以享受到2.5G组网的乐趣，也是不错的。

XDR3060京东购买链接

若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » XDR3060评测，对比红米AX6无线强度