斐讯K3与网件的7000无线中继性能对比

主路由器网件R6400放在二楼，在一楼找个信号较弱的地方，手机查看不了5G wifi的地方。分别用网卡和2个路由器：斐讯K3和网件R7000做无线中继测试。

电脑安装的无线网卡是BCM94360csax，2.4G有450Mbps，5G有1300mbps，跟主路由器网件R6400的无线参数一致，发挥最大化。 在测试位置，分别连接R6400的2.4G和5G进行测速。得出传输速度为：2.4G有20.4MB/秒，连接速率243Mbps左右；5G有9.9MB/秒，连接速率是117Mbps左右。（隔着水泥楼板，5G信号差了许多）

R7000用的梅林固件，设置无线中继。结果如下：

• 用5G做无线中继，电脑接R7000的LAN口，传输速度为30.2MB/秒，查看5G中继的速率是468Mbps（相对于1300Mbps来说，可看出信号较弱），无线网卡连接R7000的5G，速度为13.8MB/秒，连接2.4G时，速度26MB/秒。
• 用2.4G做无线中继。LAN口输出速度为22.8MB/秒，5G输出为23.7MB/秒,2.4G输出为9.99MB/秒。

如果对这些数据不太懂，可以参阅本站这篇文章：无线中继不掉速的解决办法

网件R7000用5G或2.4G无线桥接主路由网件R6400，虽然5G远距离信号差，但在3x3mimo下还有不错的连接速率，有400Mbps左右，跟2.4G差不多，但从传输速度结果来看，5G是还要明显好于2.4G的。

用斐讯K3做无线桥接，主路由器也是R6400，结果如下：

• 用5G做无线中继，电脑接斐讯K3的LAN口，传输速度为30.8MB/秒，无线网卡连接R7000的5G，速度为20.3MB/秒，连接2.4G时，速度22MB/秒。
• 用2.4G做无线中继。LAN口输出速度为22.5MB/秒，5G输出为22.2MB/秒,2.4G输出为12.9MB/秒。

把数据汇总如下图表：

总结：无论用网件R7000或用斐讯K3当作无线网卡来用，传输速度都比直接用无线网卡BCM94360要好一些，特别是5G。从两者数据对比，看出，用同频做无线中继再用同频来覆盖发射信号的方式，斐讯K3要优于R7000，如用5G无线中继，再连接路由的5G，K3有20.3MB的速度，而R7000只有13.8，同样，在2.4G无线中继后用2.4G做发射，K3也是高于R7000的。至于其它 方面，两者差不多。

文中如有写得不好或不明白的地方，请多多指教，直接可以在下方评论提交，谢谢！

京东自营斐讯K3链接

网件R7000京东链接

若有疑问可以留言，或关注微信公众号：acwifi-net

隐藏优惠券商品收集网：

淘宝类       京东类

如需转载请注明来源和链接，否则视为侵权行为！：路由器交流 » 斐讯K3与网件的7000无线中继性能对比