测试软路由的小包转发性能，挑选软路由主板前可以看看-路由器交流

	不建议用百度搜索，垃圾内容和广告多，可用bing、sogou、google 

经历了几天几夜，测试到想吐，终于把手上的几台几款不同的组组测试完成，两个可以总结：作贱。为了可以有多些”标本“，陆续收了J4125、3865U、J1900主板，坑也不少。测试的路由系统分别是OPENWRT版本：OpenWrt R21.2.1 / LuCI Master (git-21.035.34289-13f96d1)

爱快版本：3.5.1 x64 Build202103100841

高恪：5.0.0.19158 升级型号GOCLOUD SX1200 (X86标准版)

硬件主板这些图片就不发了，因为没拍照。

待测的机型CPU信息如下：

这篇只谈小包转发性能，VT-d和AES这些就不谈了，所有测试也是在物理机下安装的软路由系统。

J1800板载双RTL8111F千兆口，一直拿来当打印服务器用；

J1900就是第一张图里面的那张，也不是ITX尺寸了，叫做3.5寸主板吧，一个机械硬盘那么大的尺寸，正好我上年还是前年弄N2600时买了4片铝板，可以搞个外壳，不对，应该叫外皮。

本人喜欢尺寸小的主板，前天还收了片I5-5250U的12cm小板，单千兆口，裸板无散热风扇配上4G内存，猜多少钱？我还没收到货，不知有没有坑。

I3-5010U，板载双千兆网口，RTL8111F，平时的测试机，现成的。

I5-4300U，板载双千兆网口，Intel I211，平时的测试机，现成的。

3865U，前天才收到货，单网口RTL8111F，配上4G+64G固态460多元，还带个立人机箱，送了个电源和USB转千兆网卡。这价格OK吧？但我到测试时才知道设置了power on都不能来电自启，主板上有跳线，auto on1，能来电自启，但它更能自启几秒后自动关机。。。。。真是。不能来电自启，我就不想改装一下当软路由卖出去了。亏呀。

3865U只有一个千兆网口，所以增加了m2转接卡，转接单口RTL8111C网卡，还有USB转千兆网口也用上了。USB3.0转千兆网口京东链接

J4125，小主机，8G+128G，板载双千兆，RL8111F，收来是二手的，价格800元，可以来电自启，新版本没这个功能，慎买，风扇噪声大，你拆来接减速线可以，但保修可能没了，慎买。不能换无线网卡，只有一条M2接口。慎买！就是第一张图的那款。只支持UEFI启动。当软路由的话，这款请慎买，当客厅的小主机来用，可以买。

Intel82576是pcie x1的接口，看接口就知道是山寨板子，闲鱼上面60元收到的。测试时有它出现就代表转接的，且两个网口分别做WAN和LAN。

各组合和各种系统的待机功率如下：

有些没有记录的就没有了，也根据周围的数据可以YY出待机功率来，就像玩扫雷游戏一样：

这些是没有跑数据包，只插上WAN和LAN时的整机待机功率。因为以下测试小包和大包时我都有记录了工作时的功率，所以上图你可以当作一个基准，还有CPU占用率也记录下来了，系统上有显示CPU占用率，用肉眼盯着几秒，选个最大值做记录。

小包转发是啥意思？

可以稳步到这篇文章看看：XDR5430v1与v2的CPU性能实测（小包转发性能测试对比）

常有人说软路由的小包转发就是个灾难，用实测数据来告诉你答案。

所有系统只设置WAN和LAN还有开启DMZ，MTU都设置1500，其它没改动。

测试小包转发性能用的是minismb工具，如下图：

Port 1是LAN口，Prot 2是WAN口，wan to lan的转发率就看Port 1端口的RX Packet Rate值就行。没有平均值统计数据，只能以截图时的数据作记录，所以是有误差的。

因为高恪不支持UEFI启动，而那台J4125只支持UEFI启动，所以J4125就不测高恪了。高恪最浪费我时间了，各种各样的启动问题，在I3-5010U、I5-4300U、3865U主机上启动后就黑屏，很多次想一删了之。

64byte小包转发率、CPU占用率、实时功率数据如下表：

小包转发性能最高的固件是opewnrt，比我想像中还要高。最高的是I5-4300U板载I211网卡。

J1800、J1900即使用minipcie转接intel82576网卡，在爱快和高恪路由系统上，转发性能都明显比opewnrt低几倍。在I3-5010U平台上面，螃蟹网卡跟intel网卡也差别很大。

USB3.0转接千兆网口，当作LAN口来使用，小包转发性能居然比用M2转出来的PCIE网卡还要高、但在高恪固件上却很垃圾，大家留意 3865U的数据。

J系列在功耗上的确有优势。

接下来是1000条数据流在WAN口往一个LAN口发送数据包，也是小包。那些喜欢下载的可以看看：

1000条流，CPU很吃力，这时最强的是I5-4300U配Intel82576双口网卡在高恪系统上，达到887Kppps，可能跟它对intel网卡的优化有关。但跟openwrt和爱快相比，突出不明显。

常常有人问能不能跑满千兆，测速时都是大包，所以我用1518byte单独做了一些测试，也包括了CPU占用和实时功率，因为数据多，我分成了两个表，不然，我不知道如何编辑这些数据。

为了方便阅读，我直接速率来表示了：Mbps

在大包转发时，每款都能跑满千兆，不必担心。

双向测试时，转接Intel82576的都跑不满2千兆，不知为何，跟CPU、主板无关似的。我用红色在上面表格中标出来了。

这是什么原因呢？转接卡的问题？

但转接卡有两种，3865U是用m2转出来的，也是不能双向满速，但只要跟板载的一个口配合就能两千兆。

大包转发时的CPU占用率和实时功率如下：

大包转发时的CPU占用和功率比小包低得多，这也是日常使用最值得参考的数据。

最后给出小包双向同时转发时的数据，由于宽带的上行速率远低于下行速率，所以这些数据是不现实的。仅供性能参考。

大家根据自己目标选择查看对应的型号数据就好了，我好难再做出汇总或归类。

USB3.0转千兆网口，从单向测试来看并没有问题，在openwrt和爱快系统下表现优势，但在高格上的表现就很烂；如果从小包的双向转发测试来看，openwrt的性能下降厉害。有人说用USB3.0转千兆网口，在使用中会不稳定，不知道是哪些不稳定呢！

在写文章到最后才发现前面的几个表格中的openwrt都打错了opewnrt，不改了。几个表都要改，累！脖子都酸痛了现在。

关于大包双向不能达到2000兆的问题，我刚用3865U进了WIN系统，用IxChariot对这2个intel82576网口（m2转接）进行双向打流，结果。。。。。双向总和也只是不到1400Mbps，要么转接卡有问题，要么网卡有问题了。但我用了两款不同的转接卡呢，这山寨82576疑点最大。

今天换了张4口的老旧的网卡，也是跟前面一样 1400Mbps不到，然后从其它测试机里拆出了两款I350-T2和华为的I350-T4，终于正常了，这两款I350网卡终于正常了，在WIN下两个口打流能到1850Mbps，这两款I350网卡在openwrt里测试大包都能跑到2000Mbps了。只是那张I350-T2跑几秒就断线了，可能供电啥的不稳。而华为T350-T4就没有任何问题。