入手网件R9000只是偶然，因为想测试802.11ad 60GHz无线，继而入手了乐视Max Pro就成了必然，然后就顺水推舟产生了这篇第N次MU-MIMO的实测文章。第N次是因为之前已经测试过几篇，这篇就不作过多的名词解释。j如果有不懂的可以翻这篇旧文章看看：史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
网件R9000因为有个10G光口，所以在测试两台2x2mimio的接收设备时能突破千兆而不受限，不需要像其它千兆口的路由器那样要用到2个LAN，而且也不确定交换机芯片与CPU之间的接口是否受限于千兆速率。这次侧重于使用2x2mimo接收端做测试。
网件R9000从网上的拆机文章得知，CPU型号是Alpine AL314，四核1.7GHz，Cortex-A15架构。相对于现在中高端所用的Cortex-A53架构似乎有些落后。但性能落后不？找了张鸡肠的对比图：
不懂这些分数的含义，只知道Alpine AL314这颗CPU里集成了10G网卡，所以我觉得这颗CPU很强。有没有反对我说的？没有人反对我就继续说了。网件R9000的无线芯片全套是高通方案，包括60GHz，它的5G芯片是QCA9984，在以往测试过的网件R7800、华硕ACRH17、TP的WDR8500也是它。
我买的山寨光口intel万兆网卡已经不识别坏了，当时199元貌似，闲鱼买的就所以没有然后了，就成了垃圾。所以我要用电口网卡接到网件MS508M交换机的电口，再用交换机的10G光口接到网件R9000的光口。关于网件XS508M这款万兆交换机的购买历程，可以在acwifi网站上搜索型号就有，或看这篇简单的测试文章：网件XS508M评测，一款五速万兆电口交换机，但没什么好测的
简单的链接图如下：
那块坏的intel光口网卡，找个时间1元包邮秒杀掉，秒杀时间在公众号里公布。网卡挡板都要3块钱呢，1元买不了上当。
先从乐视手机开始吧，买它是为了测试60GHz，可惜并不支持链接，发现它的5G是433Mbps速度，跟小米5一样，所以乐视MAX Pro（型号X910）小米5一起当作前菜，热热身。测试结果如下:
从上图中的数据可以看出这是一个很好的MU-MIMO效果，小米和乐视X910都是1x1mimo 433Mbps速率，单台最高无线速度在330-340Mbps左右，如果是SU-MIMO，不管有多少台，总的无线速度不会超过单台的这个数值。上图测出R9000总的无线速度是591Mbps，因为时间关系，我没有单独分别测试关闭MU-MIMO（SU-MIMIO）的数据，如想了解还是要转到之前测试的那篇，里而且详细的数据，虽然是旧的，但也非常有参考价值，看R7800的数据就可以了。史上最全面的MU-MIMO实测，多种设备混合测试
为了让数字更直观一些，我画了以下图示：
如果随着接收设备数量的增多，不管是MU-MIMO还是SU-MIMO，无线路由器总的无线速度会下降。
热身完毕了，现在要准备测试两台2x2mimo的接收设备，就拿神机小米4C吧，我有两台，一台当作备机，万一坏了也可以马上顶上不浪费时间，通常也只在拆机时简单测试用了。两台小米4C的测试结果如下：
如上图所见，在一开始的时候两者的无线速度是不高的，在4秒后两台手机均增加到了500多Mbps的速度，前4秒可以看作是SU-MIMO，上图的速度网线已经是很好的信息反馈。由于10G光口突破了千兆的瓶颈，以往只测出两台总速度是900多Mbps，现在总的无线速度达到了1110Mbps。
那么，现在增加多一台进去一起测试，效果会如何呢？ 增加一台小米Note3吧，也是2x2mimo，效果如下图：
接入三台后，网件R9000的无线总速度是905Mbps，而且三台的无线速度有明显差异。单台2x2mimo 866Mbps的无经速度大概是660Mbps，这时三台的总速度比单台时660要高出200多Mbps，我觉得是有MU-MIMO效果了。但是，这三台设备的测试数据，要经常好多次测试才有这个好成绩，821这个结果来之不易，可能是三台设备的匹配难度高许多。
简单示意图如下：
以上接收设备都是高通芯片，有人怀疑不同品牌之间就不能让MU-MIMO生效。不是的，早前那篇史上最全的测试已经说明了不同品牌是可以兼容的。我也想知道Intel AX200在WIFI5下能不能支持MU-MIMO ，所以这里就用四台装有AX200的电脑来测试，（我用于测试无线的电脑很多，大概10多台，大的小的中的微的均有，懒于来回装网卡所以有多台电脑会很方便）
两台AX200测试结果：
从上图可以看见，网件R9000接两台AX200时总速度是1115Mbps，跟两台小米4C手机的测试结果很相近。
三台AX200测试结果：
三台结果：822Mbps，跟前面三台手机测试也很接近。这个结果也是测试了很多次才得出的最佳成绩，来之不易呀！
再加多一台又会如何？4台2x2mimo的设备能不能支持MU-MIMIO，四台AX200测试结果如下：
四台结果是697Mbps，所以前面说了，随着数量的增加，MU-MIMO的效果也会明显下降。不是只从本次测试得出的结论，而是以往旧的测试也能验证这一点。4台设备这时的速度已经没有什么意义了，提升不大。总结一下两台至四台的数据：
只要有提升，我也会觉得是有MU-MIMO效果。这是我的观点！三台2x2mimo肯定是支持MU-MIMO，四台的话，我不肯定。
现在要测试一下苹果SE2，当初我知道它支持WIFI6，心里会默认它会支持MU-MIMO，现在测试一下苹果SE2在WIFI5下是否支持MU-MIMO。要测试是否有效，先要有个参照物，拿小米10和小米4C测试一下，然后把小米4C手机拿走，把苹果SE2放在小米4C的位置上。
小米10+小米4C的测试结果如下图：
从上图中看出两台手机总的无线速度是1141Mbps，比660Mbps要高出不少，这很明显是支持MU-MIMO的。
小米4C拿走，换上苹果SE2，SE2+小米10的测试如果如下：
从上图看出结果是645Mbps，两台的总速度才645Mbps，IPhone SE2 肯定是不支持MU-MIMO了，小米10手机不支持，当不支持MU-MIMO的设备一起传输时，MU-MIMO就失效，就等于是SU-MIMO。明白不？如果不明白，我也不知道怎么解释了。
总结一下小米10和苹果SE2的示意图，下图也可以简单理解为MU-MIMO与SU-MIMO的分别：
结论是苹果SE2在WIFI5下不支持MU-MIMO，因为它跟IPhone 11也是同样的硬件所以断定为IPhone 11也不支持WIFI5下的MU-MIMO，在WIFI6下也不支持，当初用小米10和苹果SE2连接过WIFI6的无线路由器测试过也是不支持。除了实测之外，网上找到这一段话：
“三星s10，note10系列，iPhone11系列都是搭载了bcm4375 28nm 2tr @80mhz的Wi-Fi6网卡，最高1.2Gbps，但是注意iPhone11截止iOS13.4仍然不支持关键特性之一的MU-MIMO，可以看成是假wifi6”
有WIFI6下的MU-MIMO，我用小米10、AX200网卡也测试过，暂时没有发现有支持的，日后还需要继续对WIFI6的MU-MIMO做测试。本篇是在WIFI5下的MU-MIMO测试的， 所以到此结束了。
之湔没有做3台2x2mimo的设备测试现在补上了，发现是支持的，只是比较难有好的测试结果，四台的话有所保留。总的来看不实用，因为需要接收设备也要支持MU-MIMO，且对位置有些要求。
本篇文章希望让大家对MU-MIMO有一些认识。
若有任何疑问可在公众号（acwifi-net）上咨询